№ 146
гр. Враца , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200433 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. С. П. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.С.М..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от юрист консулт Г. Х., която
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар
и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С. П. М. е осъден по НОХД № 350/2021год. на РС-Враца за
престъпление по чл. 343б, ал.2 НК, за което му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, при първоначален Общ режим.
Преди това л.св. М. е осъждан два пъти, без ефективно изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Л.св. М. е започнал да търпи определеното му наказание от 4 месеца
лишаване от свобода на 04.06.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 3 месеца и 3 дни, от работа 15 дни, или общо изтърпяно 3 месеца
и 18 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 12 дни.
При това положение, осъденият М. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че оценка на риска от рецидив не е
правена поради краткия размер на присъдата. Рискът от вреди за обществото е
среден и се определя от идентичните предишни осъждания. В първоначално
изготвения план на присъдата, са заложени следните цели и задачи:
формиране на чувство за критичност; съхраняване на психическото и
физическото здраве; включване в трудов процес; спазване на реда и
дисциплината в ЗО; повишаване на уменията за мислене и осъзнаване на
вредните последици от престъпните действия. Л.св. М. не счита употребата
на алкохол и шофиране в пияно състояние за проблем. Не разбира, че това
представлява опасност за живота както на самия него, така и за пътниците и
останалите участници в движението. Налице са самооправдателни нагласи,
липса на сензитивност и омаловажаване на престъплението. Склонен е към
създаване на критични ситуации в пътното движение, а вероятността от ПТП
2
се увеличава многократно поради употребата на алкохол.
Междинна оценка на риска от рецидив и вреди не е правена, поради
краткия размер на присъдата.
Л.св. М. изтърпява наказанието си в ЗООТ "Враца" от 21.06.2021год.
Рискът от вреди за обществото е среден, поради характера и
спецификата на извършените престъпления. Рискът от вреди спрямо другите
лишени от свобода и пенитенциарните служители е с ниски стойности. Не
показва враждебни нагласи и не е склонен да употреби физическа сила при
попадане в конфликтна ситуация.
Л.св. М. е назначен на работа на външен обект с охрана на основание
чл. 80 ЗИНЗС. Справя се много добре с възложените трудови задачи, които
изпълнява стриктно и качествено.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и не е наказван. Не е
награждаван поради липса на констатирана устойчива тенденция на цялостно
позитивно поведение.
По отношение на престъплението е с ниска самокритичност.
Характеризира се с неспособност да се реформира, въпреки предишните
осъждания. Изразява нагласи в подкрепа на собственото си поведение,
включващо нарушаване на обществените и законови норми. Не разпознава
вредите, които има вероятност да причини с поведението си в обществото.
Злоупотребата с алкохол е отключващ фактор за извършване на нови
правонарушения. Средният риск от вреди за обществото е насочен към
всички участници в движението по пътищата, в т.ч. и деца.
В МЛС осъденият М. има добро поведение – не са регистрирани
агресивни прояви и други форми на неподчинение, но живота му на свобода е
несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности.
Периодът на наблюдение е твърде кратък, за да може да се твърди, че
се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие на
3
преживените ограничения в ЗО. С оглед краткия престой в ЗООТ,
договорените дейности, отразени в плана на присъдата не са изпълнени в
пълен обем.
Индивидуално-корекционната работа с л.св. М. следва да продължи в
посока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към
досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и
създаване на алтернативи за тяхното решаване. При възможност л.св. М. ще
бъде включен в специализирана програма за лица осъдени за шофиране след
употреба на алкохол.
Към настоящият етап от изтърпяване на присъдата осъдения все още
не е дал достатъчно доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот в неконтролирана среда. Криминалните
нагласи не са трайно и устойчиво формирани, но нежеланието му за стриктно
спазване на законите и правилата предопределя евентуално продължаване на
престъпната дейност и повишаване на вероятността с поведението си да
причини вреди на обществото. Шансовете за реинтеграция в обществото са
незадоволителни с оглед липсата на желание за положителна промяна в
поведението му.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент
по отношение на л.св. С.М. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК, което е основание за съда да приеме, че следва да бъде
постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 12 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. С. П. М., роден на *** в гр.
Враца, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование,
4
женен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно
от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД №
350/2021год. на РС-Враца наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца,
с остатък 12 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5