Р Е Ш Е Н И Е №705
гр. Видин, 02.11.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
районен съд, гражданска колегия в
публичното заседание на първи октомври през две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: НИНА
НИКОЛОВА
при секретаря М.Петкова като разгледа докладваното от
съдията Николова гр. дело № 665 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното :
Решението е постановено при
условията на чл.237 ГПК.
Предявеният иск е с правно основание
чл. 274 от КЗ.
Подадена е
искова молба от ЗПАД ”ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД С. против Р. Н.П. за присъждане на обезщетение за
имуществени вреди с правно основание чл.274, ал.2 от Кодекс за застраховането
/отм/.
Твърди
се от ищеца, че при ПТП, настъпило на 04.10.2015г.в гр.Видин по вина на
ответника , управлявал л.а. „Ауди 80” с ДК№
ВН 8415 ВВ и ударил се в паркирал на пътното платно лек автомобил Тойота Рав 4
с рег №ВН1475 АА са причинени имуществени вреди, които са били заплатени от
ищеца като застраховател на участвалия в ПТП лек автомобил по застраховка
ГО с КЗП BG/06/115001997754
от 03.08.2015г.. Твърди се, че ответникът е заявил, че е на метадонова
програма, и е отказал да даде проба за упойващи вещества. Стойността на имуществените вреди е общо 719.63 лева.
Иска
се да бъде осъден ответника да заплати процесната сума, представляваща платено
застрахователно обезщетение по щета №43080511500983 , ведно със законната лихва
и разноските по делото.
Приложени
са писмени доказателства и е поискано допускане на съдебно-техническа
експертиза.
Исковата
молба, заедно с
приложенията на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в
срока по същия текст
не е подал
отговор. В съдебно заседание се явява, не
оспорва задължението и предлага разсрочено плащане.
Съдът, с оглед становищата
на страните и направеното признание на иска
намира претенцията за основателна.
Съгласно чл.
274, ал.2 КЗ застрахователят има право
да получи от застрахования платеното от застрахователя обезщетение, когато при
настъпването на пътнотранспортното произшествие, лицето, управлявало моторното
превозно средство няма свидетелство за управление.
На
основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати и направените разноски
в производството - за ДТ в размер 50.00 лева
за ДТ, както и 300.00 лева
адвокатско възнаграждение,съгласно ДПЗС №0080281/ 25.08.2020г.
Воден от
горните съображения, Съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Р.Н.П. с ЕГН: ********** с адрес *** да заплати на „ДЗИ- Общо застраховане” ЕАД с ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр.С., , бул.В. №89Б сумата от 719.63 лева , заплатено
застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва , считано от 07.05.2020г.до
окончателното издължаване, както и разноски за ДТ в размер 50.00 лева и 300.00 лева адвокатско възнаграждение.
Решението в може да
бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от връчването до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : П
Вярно с оригинала
Секретар: