Определение по дело №28/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№   100

 

гр.Бургас,    13.01.2020г.

 

         БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав, в закрито заседание, на тринадесети януари две хиляди и двадесета година, в следния състав:   

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Вяра Камбурова

                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева

                                                                       2.Мл.с. Ваня Ванева

 

         като разгледа докладваното от младши съдия Ваня Ванева в.гр.д. №28 по описа за 2020г. на Бургаски окръжен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.258 и следващите от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх. №137/06.01.2020г., подадена от адв. С.К., пълномощник на Н.Д.Х. ЕГН:**********, с която се обжалва Решение №3277 от 28.11.2019г., постановено по гр.д. №6404/2019г. по описа на Районен съд Бургас.        

С обжалваното решение районният съд е отхвърлил исковете на Н.Д.Х. ***, ж/к “Меден рудник“, бл.217, ЕГН - **********, за осъждане на ОД на МВР – гр.Бургас, с адрес: град Бургас, ул.”Христо Ботев” № 46, да заплати на ищеца сумата от 1686.82 лв., представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 245.96 часа, положен в периода 01.08.2016 год. - 31.07.2019 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 01.08.2019 год. до окончателното й изплащане.

Осъден е Н.Д.Х. да заплати на ОД на МВР – гр. Бургас деловодни разноски в размер на 100 лв.

В жалбата се твърди, че първоинстанционното решение е неправилно, както и че е постановено в противоречие с установената в страната съдебна практика по сходни казуси. Посочва се, че заплатеният нощен труд по 0,25 лв. не изключва заплащането на извънреден такъв, тъй като това са две отделни основания за плащане. Позовава се на Решение №14/27.03.2012г., постановено по д. №405/2011г. на ВКС, четвърто г.о.

Излагат се съображения, че специалните наредби не дерогират общите правила на КТ относно полагането на нощен труд, приравняването му на дневен и заплащането на извънреден, при положение, че е положен такъв. Претендира се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което искът да се уважи в пълен размер. Не са ангажирани доказателства. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок не е подаден отговор на въззивната жалба от ОД МВР Бургас.

Бургаският окръжен съд намира въззивната жалба за редовна и допустима. Подадена е в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и на основание чл.268 и сл. от ГПК следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

         С оглед на гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА в.гр.д. №28 по описа за 2020г. на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.