№ 1434
гр. Русе, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20224520103517 по описа за 2022 година
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ул.”Добруджа” № 6, представлявано от управителя Сава Савов, твърди, че доставил
на ответницата с абонатен № 2008472, питейна вода и отвеждал отпадъчните й води за имот,
находящ се в *********, за което тя дължи заплащане на изразходената и отчетена по
водомерите й питейна вода и такса канал. За периода 28.03.2019г. до 27.08.2021г.
ответницата е ползвала услугите на ищеца, но не е заплатила сумите за доставената й
питейна вода и такса канал в общ размер на 248.28 лева, за което са му били издадени 8 броя
фактури. Същата дължи и лихви за забава върху главниците за периода от 31.05.2019г. до
03.04.2022г. в общ размер на 40.85 лева. За дължимите суми ищцовото дружество подало
заявление по чл.410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 1825/2022г.
по описа на РРС, като издадената заповед за изпълнение на парично задължение е била
изпратена на ответницата на регистрираните й постоянен и настоящ адрес, където не е била
открита, поради което същата е била счетена за връчена на основание чл.47, ал.5 от ГПК и
указано на ищеца да предяви иск относно вземането си срещу длъжника. Поради това моли
съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата,
че дължи сумата от 248.28 лева главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода
от 28.03.2019г. до 27.08.2021г. по партида № 2000/12 и с абонатен № 2008472, за имот,
находящ се в *********, по издадени 8 броя фактури и сумата от 40.85 лева,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 31.05.2019г. до 03.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
по чл.410 от ГПК – 04.04.2022г. до окончателното й изплащане, по издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 1825/2022г. по описа
1
на РРС. Претендира направените по настоящото дело разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение, както и тези направени по заповедното производство.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответницата С. Ю. С. в срока за отговор не е представила такъв, не се явява в
първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от
ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на
ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло, като се признае за установено по
отношение на С. С., че дължи на ищцовото дружество сумата от 248.28 лева главница за
ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 28.03.2019г. до 27.08.2021г. по партида №
2000/12 и с абонатен № 2008472, за имот, находящ се в *********, по издадени 8 броя
фактури и сумата от 40.85 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода
от 31.05.2019г. до 03.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 04.04.2022г. до окончателното й
изплащане, по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 1825/2022г. по описа на РРС.
Съгласно дадените задължителни указания на съдилищата с Тълкувателно решение
№ 4/2014г. на ОСГТК на ВКС, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца
направените по заповедното производство – ч.гр.дело № 1825/2022г. по описа на РРС,
разноски в размер на 49.00 лева – заплатени държавна такса за производството по делото и
такса на ЧСИ за връчване на заповедта.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и направените по настоящото дело
разноски в размер на 75.00 лева – заплатена държавна такса за производството по делото и
100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Ю. С. от *********, с ЕГН:
**********, че дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД със седалище и адрес на
управление: гр.Русе, ул.”Добруджа” № 6, ЕИК *********, представлявано от управителя
Сава Савов, сумата от 248.28 лева /двеста четиридесет и осем лева и двадесет и осем
стотинки/ - главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 28.03.2019г. до
2
27.08.2021г. по партида № 2000/12 и с абонатен № 2008472, за имот, находящ се в
*********, по издадени 8 броя фактури и сумата от 40.85 лева /четиридесет лева и
осемдесет и пет стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от
31.05.2019г. до 03.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
04.04.2022г. до окончателното й изплащане, по издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 1825/2022г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА С. Ю. С. от *********, с ЕГН: **********, да заплати на „Водоснабдяване
и канализация” ООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Добруджа” № 6, ЕИК
*********, представлявано от управителя Сава Савов, сумата от 49.00 /четиридесет и девет/
лева - направени по заповедното производство – ч.гр.дело № 1825/2022г. по описа на РРС,
разноски.
ОСЪЖДА С. Ю. С. от *********, с ЕГН: **********, да заплати на „Водоснабдяване
и канализация” ООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Добруджа” № 6, ЕИК
*********, представлявано от управителя Сава Савов, сумата от 75.00 /седемдесет и пет/
лева - направени по настоящото дело разноски и 100.00 /сто/ лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3