О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 915
град Велико Търново, 15.03.2024 г.
Административен съд – Велико Търново,
трети състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и
двадесет и четвърта година, в състав:
Административен
съдия: Евтим Банев
като разгледа докладваното от съдия
Банев административно дело № 156 по описа на Административен съд – Велико
Търново за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба, подадена от ...К.Г.Т. с адрес на адвокатската
кантора гр. Е., срещу Комисията за защита на личните данни, адрес гр. София,
бул. „Проф. Цветан Лазаров“ № 2. Искът е с посочено правно основание чл. 2б,
ал. 3 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, вследствие на незаконосъобразно бездействие, в размер на 300,00 лв.,
ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на
завеждане на иска до окончателното й изплащане. След отводи на съдии от АСВТ
делото е разпределено на настоящия състав.
На настоящия
състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ...К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на ...К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване
правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/
2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1
от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Също така на
настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена
от ...К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на ...К.Г.Т., на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т.
1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на правото на Европейския съюз в
производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Велико Търново. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Съгласно чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което
съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм.
дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, ищец по които е ищецът и в настоящото
производство, и посоченият ответник по тези дела – органът на съдебната власт,
в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната хипотеза на ГПК.
Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия
докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно неговата
безпристрастност.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Съдия Евтим
Банев се отвежда от разглеждането на административно дело № 156/ 2024 г. по
описа на Административен съд – Велико Търново.
Прекратява
производството по административно дело № 156/ 2024 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се
изпрати на ВАС за процедиране по чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК-определяне на
компетентен да разгледа спора административен съд.
Определението не
подлежи на обжалване.
Административен
съдия: