№ 12276
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Т. Г. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110217197 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв.И.К. Н., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил отговор от СГС, както и от ЧСИ Росица
Апостолова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Н.: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение и молим по този ред да се разгледа делото.
ПРОКУРОРЪТ: Потвърждавам казаното от защитата. Постигнахме
споразумение и моли по този ред да се разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ПОЧИВКА за представяне на проект на споразумение.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 16.25ч., при
същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитникът на подсъдимия
постигнахме споразумение, което представяме на съда и молим да бъде
одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.
АДВ.ДИМИТРОВА: С представителя на СРП постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представям на съда и моля да бъде одобрено. Нямам искания за отвод. Нямам
доказателствени искания. Моля, да се даде ход на следствието.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението. Моля да се даде
ход на съдебното следствие за неговото одобряване.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано на
основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт с който по
отношение на П. М. П. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по
чл.183, ал.4 във вр. ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така както е внесен обвинителния акт, няма
какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво е обвинението, не желая да давам
обяснения. Признавам се за виновен, извършил съм деянието.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 17197/2021г. по описа на СРС, НО, 94
състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. На
основание чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК сме постигнали съгласие, че правната
квалификация на извършеното от подсъдимия деяние следва да е чл.183, ал.1
НК.
2
АДВ.Н.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по НОХД № 17197/2021г.
по описа на СРС, НО, 94 състав
Днес, 20.07.2022г. в гр.София, между прокурор Т.А. при СРП и адв.И.Н.
– защитник на подс.П. М. П. се сключи настоящото споразумение, гласящо
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П., роден на хххххххххг. в гр.Русе, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, работи,
живущ в гр.София, ж.к. „ххххххххххх“ бл.ххххх, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в гр.София, ж.к.“Надежда - 3“,
бл.хххххххх, след като е осъден с Решение от 18.09.2013г. на Елинпелинския
районен съд по гр. д. № 17 от 2013 г. по описа на Елинпелинския районен
съд, влязло в сила 18.10.2013г., да издържа свой низходящ, а именно
малолетният си син СТ. П. П., роден на 25.09.2007г., като заплаща месечна
издръжка в размер на 100,00 (сто) лева, чрез неговата майка и законен
представител П. СТ. П., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер
повече от две месечни вноски, а именно 14 (четиринадесет) пълни месечни
вноски за периода от 01.06.2020г. до 31.07.2021г. по 100.00 (сто) лева всяка
една или всичко на обща стойност 1400.00 (хиляда и четиристотин) лева –
престъпление по чл. 183 ал. 1 НК.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Страните се съгласяват на подсъдимия на основание чл.183, ал.1 вр.
чл.55, ал.1, т.2, б. „В“ от НК да се определи наказание „ГЛОБА” в размер на
3
500,00 /петстотин/ лева.
На основание чл.189, ал.3 НПК се възлага на подс.П. М. П. /със
самоличност снета по делото/ да заплати по сметка на СДВР направените
разноски в досъдебната фаза в размер на 117,00 /сто и седемнадесет/ лева.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. А./ /адв.И. Н./
ПОДСЪДИМ:
/П.П./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение
и обстоятелството, че същото не противоречи на закона, както и че причинените
с деянието имуществени вреди са възстановени,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Т.А. и адв.И.Н. – защитник на подс.П. М. П. по НОХД №
17197/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17197/2021г., по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определенията са окончателни.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4