№ 385
гр. Стара Загора, 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20255530202218 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е наказателно постановление № 25-1228-002441 от 03.07.2025
година на ВПД Началник Група в ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция – Стара
Загора /упълномощен със Заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на МВР/, с което
на С. Т. Д., ЕГН: **********, на основание чл.174, ал.1, т.2 от Закона за движението по
пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 1000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца за нарушение на чл.5,
ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, като се моли съда същото да бъде отменено.
Въззиваемият, чрез процесуалния си представител в открито съдебно
заседание изразява становище, че жалбата е неоснователна и моли наказателното
постановление да бъде потвърдено.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на
жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства, становищата и
доводите на страните намери за установено следното:
Жалбата е подадена от правоимащо лице, но разгледана по същество се явява
НЕОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно
нарушение № 3370659 от 04.06.2025 година, за това, че на 04.06.2025 година, около 21.20
1
часа, в област Стара Загора, община Стара Загора, град Стара Загора, по улица „*“, до номер
21, в посока на движение север-юг, С. Т. Д. управлява лек автомобил с регистрационен
номер ****, негова собственост, като управлява МПС след употреба на алкохол, изпробван с
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARNA-0122, като уредът
отчита 0,89 промила алкохол в издишания въздух – проба номер 07120, извършена в 21.26
часа на 04.06.2025 година. Издаден е талон за изследване с номер 272601, връчени са седем
броя холограмни стикери с номер А104928. Тази фактическа обстановка актосъставителят е
възприел като нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата.
На основание така съставения АУАН е издадено обжалваното Наказателно
постановление, в което е възприета идентична фактическа обстановка със съставения АУАН.
На жалбоподателя за това нарушение са наложени административни наказания – „глоба“ в
размер на 1000,00 лева и лишаване от право на управление на МПС за 12 месеца.
Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата на
водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози.
На първо място, по делото не се спори, че към момента на проверката – на
04.06.2025 година жалбоподателят е имал качеството на водач на лекия автомобил Сеат с
регистрационен номер ****. Това обстоятелство се доказва и от показанията на
полицейските служители – свидетелите С. Г. и А. К.. Така съдът намира, че по отношение на
субекта на административното нарушение е било налице специалното качество, изискуемо
от фактическия състав на чл. 174, ал.3 от Закона за движение по пътищата, а именно – водач,
съгласно § 6 , т.25 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата.
Изпълнителното деяние на разглежданото нарушение се изразява в управление
на моторно превозно средство, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда.
Съгласно чл. 3, ал.1 от Наредба №1/19.07.2017 година за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, при извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на
алкохол в кръвта се установява с техническо средство. Видно от представената по делото
разпечатка на резултати от техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер
ARNA-0122, на 04.06.2025 година в 21.26 часа, средството е отчело резултат 0,89 на хиляда.
По делото е представена справка за преминали последваща проверка анализатори на алкохол
в дъха рег. № 3286р-12926 №3/12.03.2025 година. В нея, в табличен вид, под трети пореден
номер е вписано процесното техническо средство. На жалбоподателя на 04.06.2025 година в
21.45 часа е бил издаден и връчен талон за изследване №272601. Не е установено по
отношение на водача да е било извършено медицинско изследване, а съгласно чл. 6, ал. 10 от
Наредба №1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол
2
в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози
в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при
неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване. Предвид тази разпоредба
съдът приема за доказано изпълнителното деяние на разглеждания фактически състав на
административното нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата.
Нарушението по чл. 174, ал.3 от Закона за движението по пътищата е от
категорията на формалните – за довършването му не е необходимо настъпването на
конкретен противоправен резултат.
Нарушението е извършено при форма и вид на вина – пряк умисъл.
Жалбоподателят е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Неоснователно се явява възражението, изложено в писмената защита на
жалбоподателя, че посоченото в обжалваното наказателно постановление, че водачът е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда.
Действително, фактическият състав на нарушението изисква концентрацията на алкохол в
кръвта да е над 0,5 на хиляда, но обстоятелството дали превишаването на съдържанието на
алкохол в кръвта е повече или по-малко от 0,8 на хиляда е от значение за
индивидуализацията на административното наказание, предвид разпоредбата на чл. 174,
ал.1 от Закона за движение по пътищата. За това административно нарушение разпоредбата
на чл. 174, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата предвижда абсолютно определени по
размер, кумулативни административни наказания - лишаване от право на управление на
моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 12 месеца и глоба
1000 лева. Именно тези административни наказания са наложени на жалбоподателя, предвид
което и обсъждането на наложения размер на всяко едно от тях се явява безпредметно.
Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че в разглеждания случай действително
виновно е допуснато нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движението по пътищата.
В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност на
обжалваното наказателно постановление, съдът не констатира и нарушения, допуснати при
неговото издаване, опорочаващи последното до степен на незаконосъобразност, налагаща
отмяната му, в частност – административнонаказателното обвинение е формулирано
достатъчно пълно, точно и ясно, щото жалбоподателят да може да го разбере и да
организира адекватно защитата си.
С оглед изложеното съдът, намира че наказателното постановление в тази му
част се явява законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
На основание чл. 63д ЗАНН, следва да бъде осъден жалбоподателят да
заплати на административно-наказващия орган направените по делото разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв.
Воден от горните мотиви, съдът
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 25-1228-002441 от 03.07.2025
година на ВПД Началник Група в ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция – Стара
Загора /упълномощен със Заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на МВР/, с което
на С. Т. Д., ЕГН: **********, на основание чл. 174, ал.1, т.2 от Закона за движението по
пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 1000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца за нарушение на чл.5,
ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА С. Т. Д., ЕГН: **********, с адрес: град Стара Загора, улица
„Вихрен“ №65, да заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата в размер на 100,00 лева
представляващи сторени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет
дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град
Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4