Определение по дело №4208/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 3212
Дата: 29 ноември 2018 г.
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20182330104208
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

                                           гр. Ямбол, 29.11.2018 г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

 

разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 4208/ 2018 г.

 

       На основание чл. 140 ал.1 и 3 от ГПК

                                                     

ОПРЕДЕЛИ :

 

1.      По доказателствата на ищеца:

Приема писмени доказателства по опис в исковата молба.

Назначава автотехническа експертиза с в.л. Севдалин Дяков, което като се запознае с материалите по делото, направи справки, където е необходимо, да даде заключение по поставените в исковата молба въпроси, при депозит от 100 лв., вносим от ищеца в 5-дневен срок от съобщението.

Тъй като ответникът е представил исканата преписка по щета, искането да бъде задължен да я представи не следа да се уважава, освен ако ищецът в 1-седмичен срок посочи конкретни документи, които според него не са представени и които следва да се изискат.

По доказателствата на ответника:

Приема писмени доказателства по опис в отговора на исковата молба.

Поставя на назначената автотехническа експертиза въпросите, формулирани в отговора на ответника към тази експертиза, както и въпрос №1 към видеотехническата: налице ли е идентичност на причинените увреждания на автомобила с тези, съществували при сключване на застраховката, при депозит от 150 лв., вносим от ответника в 5-дневен срок от съобщението.

Назначава техническа експертиза на снимков материал с в.л. от НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, което като се запознае с материалите по делото, направи справки, където е необходимо, да даде заключение по поставения в отговора на исковата молба въпрос №2-има ли следи от интервенция, вкл. промяна на датата, часа и мястото на снимките, при депозит от 150 лв., вносим от ответника в 5-дневен срок от съобщението.

Намира искането за гласни доказателства относно посочените обстоятелства за неоснователно, тъй като тези доказателства са недопустими на осн. чл. 164 ал.1 т.6 от ГПК- за опровергаване на съдържанието на изходящ от дружеството частен документ-Протокол № 99012353 за оглед на МПС с полица № 440117281001761 от 08.09.2017 г., представен от ищеца.

2. Насрочва делото за 29.1.2019 г. -11,00 часа.

3. Приканва страните към спогодба, при постигането на която се дължи ДТ в половин размер, избягват се излишни разходи и усилия, напрежение във връзка с разглеждане на делото в съответните съдебни инстанции.

Препис от определението-на страните, а препис от отговора с приложенията - на ищеца!

Да се призоват страните, а в.л. -след внасяне на депозита!

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: