№ 27
гр. Кнежа, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно
наказателно дело № 20241430200299 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се представлява от
прокурор З. Л., съгласно Разпореждане на Адм.ръководител на РП Плевен.
Осъденият В. М. М. – редовно призован, чрез Началника на Затвора –
гр.Плевен, конвоиран от ОЗ „Охрана“ Плевен, се явява лично.
Съдът докладва постъпили по делото:
- С вх.№4344/31.12.2024г. писмо от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. Плевен, с
което уведомяват, че в РСИН Плевен при ОСИН Плевен не се е изпълнявал и
не се изпълнява съдебен акт с наказание „Пробация“ на лицето В. М. М..
- С вх.№29/06.01.2025г. писмо от Затвора- Плевен, Арест - гр.Плевен с
което уведомяват, че след направена справка в информационните масиви
лицето В. М. М. няма регистрирани задържания в Арест – Плевен.
- С вх.№58/08.01.2025г. по делото е постъпило писмо от Затвора – Плевен,
относно изтърпените наказания на осъдения В. М. М..
- на дата 31.01.2025г. представена актуална справка за съдимост на осъд.
В. М. М..
По делото са представени: НОХ дело №198/2024г.; НОХ дело №14/2023г.
и НОХ дело №201/2023г., трите по описа на РС Кнежа.
1
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Осъденият В. М.: Да се гледа делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурора: Да се приложат постъпилите писмени доказателства.
Осъденият М.: Да се приложат постъпилите писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото НОХ дело №198/2024 г.; НОХ дело
№14/2023г. и НОХ дело №201/2023г., трите по описа на РС Кнежа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото описаните справки за съдимост както
и постъпилите писма и подробно описани по-горе справки от ОС „ИН“ - гр.
Плевен, Затвора – Плевен и от Следствен арест при Затвора Плевен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прокурора: Не заявявам доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество. Подробно ще изразя
отношение във връзка с направеното предложение за кумулиране в
пледоарията си.
Осъдения М.: Съгласен съм с казаното от прокурора да се обявява делото
за решаване.
Съдът съобразно изложеното от страните счита делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия, предложението за групиране на
наложените наказания на осъдения В. М. М. е за частично групиране,
съобразно актуалният бюлетин за съдимост, а настоящото предложение
обхваща наложени три наказания, като самото групиране считам, че не следва
2
да бъде направено по начина, по който е предложено. Първото му осъждане е
със съдебен акт по НОХ дело № 206/2019г. по описа на РС Кнежа. Там
престъплението е извършено на 23.12.2019г. Наложеното наказание е 6 /шест/
месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от 2 /две/ години. Съдебният
акт е влязъл в сила на 13.01.2020г. Следващото му осъждане е по НОХ дело
№7/2021г. по описа на РС Оряхово, там престъплението е извършено на
01.01.2021г. Наложено му е наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8
/осем/ месеца при Общ режим на изтърпяване и Глоба в размер на 150 лева.
Съдебният акт е влязъл в сила на 12.01.2021г. Тъй като деянието е извършено
в изпитателния срок е приведено в изпълнение наказанието лишаване от
свобода в размер на 6 /шест/ месеца и то е изтърпяно към 28.06.2021г., а
наказанието лишаване от свобода в размер на 8 месеца е изтърпяно към
23.12.2021г. т.е. тези осъждания не следват да бъдат групирани, тъй като е
безпредметно. Третото му осъждане е по НОХ дело №14/2023г. по описа на РС
Кнежа, датата на извършване на престъплението е 03.01.2023г.,а момента на
влизане в сила на: 06.03.23г. Наложено е наказание Глоба в размер на 500
/петстотин/ лева. Четвъртото му осъждане е по НОХД №201/2023г. Деянието
е извършено на 29.12.2022г. Съдебният акт е влязъл в сила на 29.09.2023г.
Наложено е наказание Лишаване от свобода в размер на 3 /три/ месеца при
първоначален Строг режим на изтърпяване. Тъй като двете деяния са били
извършени при условията на съвкупност по смисъла на чл.23, ал.1 от НК, т.е.
преди да е влязъл в сила съдебен акт и е направено групиране и е определено
наказание Лишаване от свобода в размер на 3 /три/ месеца при първоначален
строг режим на изтърпяване и е присъединено наказанието Глоба в размер на
500 /петстотин/ лева. По последното пето осъждане по НОХ дело №
198/2024г. на РС Кнежа за две престъпления по глава II, раздел VIII на
особената част на НПК - опит за изнасилване и блудствени действия с лице от
същия пол, датата на извършеното престъпление е 08.04.2023г. Момента на
влизане в сила: 11.12.2024г. Проведено е съкратено съдебно следствие и е
наложено наказание в размер на 5 /пет/ години при първоначален строг режим,
което е редуцирано с една трета на 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца при
първоначален строг режим за едното престъпление, а за другото
престъпление е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 3 /три/
години, като след редукцията е станало на лишаване от свобода в размер на 2
/две/ години при първоначален строг режим. На основание чл.23, ал.1 от НК
3
му е определено едно общо най-тежко наказание 3 /три/ години и 4 /четири/
месеца лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване. Предложението
на колегата, което считам за неправилно , тъй като е в условията на
съвкупност, т.е. трябва да се групират четвъртото и петото осъждане, като му
се определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
3 /три/ години и 4 /четири/ месеца. Моля да се приспадне това, което е
изтърпял и по двете осъждания и периода, в който е било задържан под
стража. Глобата в размер на 500 /петстотин/ лева следва да се изтърпи
отделно. Не трябва да се групират заедно наказанията, като глобата следва да
се изтърпи отделно от определеното му общо най-тежко наказание.
Осъденият М.: Разбрах казаното от прокурора. Съгласен съм със същото.
Нямам какво да добавя.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови
определението си, което обяви на страните, като им разясни правото на
въззивно обжалване и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4