№ 1659
гр. Варна, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иванка Д. Дрингова
Членове:Ирена Н. Петкова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20233100501828 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Въззивникът Е. К. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата С. Т. К., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв.
Н. Б., редовно преупълномощен от адв. Б. Б. и приет от съда от днес.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна, редовно
призована, не изпраща представител.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3531/14.09.2023г., с което определение е направен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания писмен отговор.
Адв. С.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор. Нямам
възражения по доклада на делото, запознат съм.
Нямам искания по доказателствата. Не претендираме разноски.
Адв. Б.: Поддържам писмения отговор, оспорвам въззивната жалба. Нямам
възражения по доклада на делото, запознат съм. Представям списък на разноските по чл. 80
от ГПК.
1
Адв. С.: Не права възражение по отношение на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата страна списък
с разноски, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от въззиваемата страна списък на разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на ВРС в
обжалваните части.
Безспорно по делото се установи плащане от 3500лв. издръжка за минал период, като
наведения в отговора довод, че това са търговски отношения не следва да се цени от съда,
т.к. към днешна дата между страните няма търговски отношения, които да предполагат
размяна на парични престации един на друг, като физически лица. Това, че в основанието е
записано ,,захранване на сметка“, по-скоро се дължи на непрецизност на моя доверител.
Адв. Б.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите
обжалваното решение като правилно.
Както изводът на първоинстанционния съд по отношение на вината за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака, така и по отношение на дължимата издръжка за минал
период, изцяло съответства на събраните по делото доказателства, както писмени, така и
гласни. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно приетия по делото списък.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2