РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 867
Габрово, 27.06.2024 г.
Административният съд - Габрово - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИАНА ПЕТРАКИЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Диана Петракиева административно дело № 211 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ/.
Делото е образувано въз основа на жалба, подадена от „ЛИМК БГ“ ЕООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от П. Д. Д. – управител, чрез упълномощен процесуален представител съгласно приложено към жалбата пълномощно от 27.05.2024 г. Оспорва се Решение № РД-02-16-372/ 10.05.2024 г. на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 /ОПИК/ при Министерство на иновациите и растежа, с което на търговското дружество е наложена финансова корекция по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-6.002-0473-C01 с бенефициент „ЛИМК БГ“ ЕООД – [населено място], определена в размер на 5316,41 лева, представляващи 5% върху поисканите и възстановени допустими разходи във връзка с договор за СМР № BG16RFOP002-6.002-0772-C01-Constr-1/ 29.12.2022 г. с изпълнител „ГИПСОТЕХНИКА“ ООД на стойност 212656,40 лева без ДДС.
Към съда жалбоподателят – адресат на обжалвания акт прави искане за отмяната му като неправилен и незаконосъобразен, за което излага своите доводи. Претендира също присъждане на направените по делото разноски.
При извършена проверка за редовност на жалбата по чл. 158, ал. 1 от АПК съдът установи, че същата е депозирана директно в Административен съд – Габрово и заведена с вх. № СДА-01-1322/ 28.05.2024 г., което е попречило на административния орган да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК да изпрати преписката по издаване на обжалвания акт, да приложи списък на страните в производството, както и да изрази становище. Поради това препис от жалбата следва да се изпрати на насрещната страна с указание, че може да представи писмен отговор в 14-дневен срок от получаване на съобщението, а в 3-дневен срок се задължава да представи заверено копие от преписката по издаване на обжалвания акт.
Наред с това, съдът констатира, че жалбата не отговаря на законовите изисквания по чл. 151, т. 3 от АПК – не е представен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса, дължима съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕФСУ. Н. основание посочената разпоредба и предвид материалния интерес от 5316,41 лева, таксата е в размер на 42,53 лева, с оглед на което жалбата следва да бъде оставена без движение, а на подателя да се съобщи за посочената нередовност с указание за отстраняването ѝ в 7-дневен срок от съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 151, т. 3 и чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК във вр. с чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕФСУ, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
- ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № СДА-01-1322/ 28.05.2024 г., подадена от „ЛИМК БГ“ ЕООД – [населено място], представлявано от управителя П. Д., с която се оспорва Решение № РД-02-16-372/ 10.05.2024 г. на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 при Министерство на иновациите и растежа.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да внесе дължимата държавна такса по сметка на Административен съд – Габрово в размер на 42,53 /четиридесет и две цяло, петдесет и три стотни/ лева и в същия срок представи или изпрати екземпляр от вносния документ в съда по номера на делото.
- ЗАДЪЛЖАВА насрещната страна – Управляващ орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 при Министерство на иновациите и растежа в 3-дневен срок от получаване на съобщението да изпрати оригинал или надлежно заверено копие на пълната административна преписка по издаване на оспорения акт.
УКАЗВА на насрещната страна, че в 14-дневен срок от съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства.
Препис от настоящото разпореждане, ведно със съобщението, да се изпрати на оспорващото търговско дружество чрез упълномощеното от управителя Адвокатско дружество „И. и Л.“ със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 2, ап. 1.
Препис от настоящото разпореждане и препис от жалбата, да се изпратят ведно със съобщението на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 при Министерство на иновациите и растежа.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |