№ 146
гр. Пазарджик , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
СъдебниМаргаритка Георгиева
заседатели:Зарова
Цветанка Благоева Илиева
като разгледа докладваното от Камен Гатев Частно наказателно дело №
20215220200554 по описа за 2021 година
Молителят Р. М. Р., ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул.“ ***,ет.3, ап.5 е
подал молба за съдебна реабилитация, по повод следното осъждане по
Справка за съдимост:
По НОХД №1346/2011г. на Районен съд Пазарджик, като с Присъда №
168/23.05.2012г. молителят Р. е осъден за престъпление по чл.152 ал.3 т.1 във
вр. с ал.2 т.1 НК на четири години лишаване от свобода, при първоначален
общ режим, в затворническо общежитие от открит тип. Отбелязано е, че с
протоколно определение от 19.12.2016г. на Окръжен съд Пазарджик по ЧНД
№900/2016г. молителят Р. е освободен условно предсрочно от остатъка на
наказанието в размер на 11 месеца и 17 дни, с установен изпитателен срок за
същия период, с налагане на пробационна мярка. Същата е изтърпяна в
периода 19.12.2016г. до 06.12.2017г.
Приложена е и и Присъда №168/23.05.2012г. по НОХД №1346/2011г.
на Районен съд Пазарджик, видно от която молителят не е осъден да
възстанови причинени вреди.
Молителят твърди, че са налице условията на чл.87 ал.1 НК, поради
което моли да се постанови съдебна реабилитация. Сочи доказателства.
Районна прокуратура Пазарджик счита, че молбата е допустима, но
1
неоснователна по съображения, изложени в хода по съществото на делото.
В съдебно заседание молбата се поддържа чрез адв. А. Г..
Районният съд, като се запозна с изложените в молбата твърдения и
като прецени събраните по делото доказателства, от правна страна намира
следното:
Производството е по реда на чл.433 и сл. НПК. Подадената молба е с
правно основание чл.87 ал.1 НК, която е допустима, а по същество Съдът
намира за неоснователна.
От Справката за съдимост на молителя се установява описаното по –
горе осъждане. Наказанието по Присъда №168/23.05.2012г. от четири години
лишаване от свобода е изтърпяно от молителя Р. на 06.12.2017г.
За това наказание тригодишният срок по чл.87ал.1 НК е изтекъл на
06.12.2020г.
От Удостоверение изх.№ 1027/02.04.2021г. на Окръжна прокуратура
Пазарджик се установява, че срещу осъденото лице Р.Р. няма обвинения по
неприключили наказателни производства.
Приети са два броя сведения на граждани, а именно Н. К. и Т. К., в
които се сочи, че в момента Р.Р. живее и работи в Англия, като след
изтърпяване на наказанието по горецитираното осъждане молителят бил
доказал, че е примерен гражданин. От приетите характеристични справки на
РУ-Пазарджик се установява, че Р.Р. повече от 10 години не живее в
гр.Пазарджик, на адрес ул.**** ет.3 ап.5. Данните са от съседи Д. М. и Т. Ч..
Видно от приетите характеристични справки на РУ-Пазарджик, за
молителя Р.Р. не са налице конкретни данни за поведението на молителя Р.Р..
От изложеното се налага извода, че от правна страна не са налице
всички предпоставки за съдебна реабилитация по чл.87 ал.1 от НК и по-
конкретно липсват данни молителят да е имал добро поведение по см. на
чл.87 ал.1 т.1 от НК. Такива изводи не могат да се направят от получените
писмени сведения от гражданите Н. К. и Т. К..
2
Ето защо подадената молба за съдебна реабилитация следва да бъде
оставена без уважение.
Воден от горното и на основание чл.436 ал.1 НПК Пазарджишкият
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р. М. Р., ЕГН ********** от
гр.Пазарджик, ул.“ ***,ет.3, ап.5 за постановяване на съдебна реабилитация
относно осъждането му по НОХД №1346/2011г. на Районен съд Пазарджик, с
Присъда №168/23.05.2012г., в сила от 08.11.2012г.
Определението подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок,
пред Пазарджишки окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3