РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Бяла, 22.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20234510200102 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р. И. Д., ЕГН **********, с адрес в с.Ц., обл.Р., ул.“Г. М.“
№ ., против Наказателно постановление № 23-0247-000010 от 09.03.2023г., издадено от
Началник РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, с което на жалбоподателя, за нарушение на чл.123,
ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, на основание чл.175,
ал.1, т.5 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения за необоснованост и незаконосъобразност на
издаденото наказателно постановление. Твърди се, че същото било издадено при
съществено нарушение на процесуалните правила и противоречие с материалния закон, а
наложените наказания били явно несправедливи.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител.
В съпроводителното писмо се застъпва становище за неоснователност на подадената жалба.
РП – Русе, ТО - Бяла, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
На 14.01.2023г. около 22:20ч., св. С. – Мл. автоконтрольор в РУ – Бяла, приел сигнал
от ОДЧ за ПТП в с.Ц., при което лек автомобил се блъснал в железобетонен стълб.
Пристигайки на място полицейските служители не установили автомобил, а само
железобетонния стълб, който бил откъртен в основата си и се държал на жиците.
Установили автомобила от разговор с очевидци, които им посочили регистрационния
номер, чия собственост е и къде живее водача. Служителите отишли на адреса, където
установили жалбоподателя. Същият не отрекъл, че е причинил ПТП и заявил, че го
напуснал, понеже се уплашил. Представил автомобила да му бъде направен оглед. Св. С.
сочи, че тъй като водачът е напуснал местопроизшествието не му е била извършвана проба
за наличие на алкохол в кръвта. На жалбоподателя били съставени АУАН № 9992 от
1
15.01.2023г. за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП и АУАН № 9993 от 15.01.2023г. за
нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП, които той подписал без възражение. По така
съставения АУАН № 9993 от 15.01.2023г. било издадено НП № 23-0247-000010 от
09.03.2023г., предмет на настоящото производство, връчено лично на 16.03.2023г. На
16.03.2023г. жалбоподателят заплатил наложената глоба в намален размер съгласно чл.79б
от ЗАНН, което се установява от приложената по преписката разписка № 0600018202777179.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства и разпитаните по
делото свидетели.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Предвид извършеното плащане на глобата в срока за доброволно изпълнение, с
протоколно определение в открито съдебно заседание от 27.04.2023г. съдът е прекратил
производството в тази част и разглеждането на жалбата е продължило на основание чл.79б,
ал.3 от ЗАНН в частта на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от три месеца. Определението не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в законоустановения в
чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество е неоснователна.
Релевираните възражения относно допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон са бланкетни, без
да са посочени конкретни пороци. Съдът ги намира за неоснователни, като при извършена
цялостна проверка не се констатират допуснати нарушения при ангажиране
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. Основното оплакване е по
отношение размера на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от три месеца, като счита същия за явно несправедлив и се иска неговото намаляване
на един месец.
Съгласно нормата на чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП наказанието е лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лева. С атакуваното
наказателно постановление, АНО е наложил наказания около средния размер, а именно 100
лева и 3 месеца лишаване от право да управлява МПС. Съдът намира, че преценката на АНО
е правилна досежно размера на наказанието лишаване от право да управлява МПС, тъй като
видно от справката за нарушител, жалбоподателят е наказван над 50 пъти за извършени
нарушения по ЗДвП, което го характеризира, като безотговорен, недисциплиниран и опасен
водач. За постигане целите на чл.12 от ЗАНН, както по отношение на личната, така и за
генералната превенция, съдът счита, че така определеното наказание е справедливо и
съобразено с характера и тежестта на извършеното. По тези съображения, наказателното
постановление в тази част следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0247-000010 от 09.03.2023г.,
издадено от Началник РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, в частта, с което на Р. И. Д., ЕГН
**********, с адрес в с.Ц.. обл.Р., ул.“Г. М.“ № ., за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“а“ от
ЗДвП, е наложено административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от три месеца, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
2
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: _________/п/______________
3