Решение по дело №63/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 44
Дата: 7 февруари 2025 г.
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20233100900063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Варна, 07.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900063 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 1004, постановено на 21.12.2015 год., съдът е обявил
свръхзадължеността на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня,
бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, с начална дата на неплатежоспособността
01.01.2017 год., открил е производство по несъстоятелност „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, постановил е
обща възбрана и запор върху имуществото на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, постановил е прекратяване
дейността на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул.
Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, обявил е в несъстоятелност „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35 и е задължил
длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение
№ 72, вх.А ет.6 ап.35, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.
Със същото решение, предвид определената с протоколно определение от 16.05.2023
год. сума, необходима за покрИ.е на началните разноски в несъстоятелността на „„„НАДИН
2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35,
в размер на 6 600 лева и невнасянето й в указания за това срок, съдът е спрял
производството по несъстоятелност на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35331, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ
като е указал, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника
или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване
от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата
1
сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ, а при невъзобновяване в срок -
производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
С последващо решение от 01.06.2023 год., предвид представените доказателства за
авансиране на разноски, съдът е възобновил производството по несъстоятелност на
длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение
№ 72, вх.А ет.6 ап.35, по т.д.№ 63/2023 год. на ВОС, прекратил е правомощията на органите
на длъжника и е лишил длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имущество,
включено в масата на несъстоятелността, постановявайки започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното
имущество.
С определение от 10.10.2023 год. съдът е одобрил списъците на приетите от синдика
И. В. К. предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ вземания спрямо длъжника „НАДИН 2005“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35,
публикувани в ТР, воден от АВ по партидата на длъжник, на 21.07.2023 год.
С определение № 1637/24.11.2023 г., съдът, на основание чл. 629б ТЗ, е приканил
кредиторите на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул.
Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, да предплатят сумата от 7 200 лв., необходима за покрИ.е
на разноски за продължаване на производството по несъстоятелност, в седмодневен срок,
считано от уведомяването на кредиторите.
Предвид липсата на авансирани разноски, с решение № 171/15.04.2024 год. съдът е
спрял производството по делото, който съдебен акт е вписан по партидата на длъжника на
18.04.2024 год.
С молба вх.№ 3061/03.02.2025 год., кредиторът НАП е сезирал съда с искане за
възобновяване на производството, представяйки и доказателства за авансирана сума.
Съобразявайки горното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.632, ал.2 от ТЗ и
производството по делото следва да бъде възобновено, като с оглед освобождаването на
назначения временен синдик, за такъв следва да бъде назначен Т.Д.И., със служебен адрес
гр. София, ул.“Софроний Врачански“ № 1, ет.3, офис 5.3, тел. **********, тел/факс
02/8220198, e-mail: **********@*****.***, включен в утвърдения от министъра на
правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, представила
предварително писмено съгласие с нотариална заверка на подписа и декларация по чл.656 от
ТЗ, с дата на встъпване – 12.02.2025 год., с месечно възнаграждение в размер на 1 300 лева.
Следва да бъде свикано и събрание на кредиторите с дневен ред по чл.677, т.8 ТЗ и за
избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му.

Водим от горното и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
2
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на длъжника „НАДИН 2005“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, по
т.д.№ 63/2023год. на ВОС.
НАЗНАЧАВА за временен синдик Т.Д.И., със служебен адрес гр. София,
ул.“Софроний Врачански“ № 1, ет.3, офис 5.3, тел. **********, тел/факс 02/8220198, e-mail:
**********@*****.***, включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на
лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, представила предварително писмено
съгласие с нотариална заверка на подписа и декларация по чл.656 от ТЗ, с дата на встъпване
– 12.02.2025 год.
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 1300
/хиляда и триста/ лева за съответния период, на основание чл.661, ал.2 ТЗ.
СВИКВА събрание на кредиторите на 04.03.2025 год. – 12.00 часа, с дневен ред:
1. Определяне начина на осребряване на имуществото на длъжника – като цяло, на
обособени части или на отделни имуществени права;
2. Определяне на метода и условията на оценка;
3. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им;
4. Избор на постоянен синдик и определяне на постоянното му възнаграждение.
При постъпване на молба от синдика, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ по особената сметка на
длъжника авансираните средства.
РЕШЕНИЕТО, съгласно чл. 613а, ал. 1 ТЗ, подлежи на обжалване пред
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в седмодневен срок от вписване на решението в
Търговски регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да се уведоми
синдика.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3