№ 86604
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С.Д.Д.
като разгледа докладваното от С.Д.Д. Частно гражданско дело №
20231110119991 по описа за 2023 година
На 24.04.2023г. по делото е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Ц. В. Д.
за парични вземания.
Препис от заповедта за изпълнение е връчен лично на длъжника на 30.05.2023г., видно от
приложената по делото на л. 13 разписка, която има характеристиката на официален
удостоверителен документ.
На 07.07.2023г. е изпратено по ел. поща възражение по чл. 414 ГПК от длъжника чрез
процесуален представител, което е входирано на 10.07.2023г.
Съдът намира, че в случая това възражение за явява просрочено, доколкото едномесечният
преклузивен срок по чл. 414, ал. 2 ГПК за депозиране на такова изтича в края на работния
ден на 30.06.2023г.
Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 5а от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк. дело №
4/2013г., ОСГТК на ВКС, в хипотезата на чл. 410 ГПК съдът не издава нарочно
разпореждане за връщане на възражението, а защитата на длъжника се реализира по реда на
чл. 407 ГПК чрез обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист, в което е
направен извод за просрочване на възражението и влизане в сила на заповедта за
изпълнение.
С оглед изложеното, съдът намира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила и следва да
бъде издаден изпълнителен лист.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист върху заповедта
за изпълнение.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок,
който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2