П Р О Т О К О Л
Днес 02.10.2018г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На втори октомври две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
И. ЧЕРВЕНКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1088 по описа за 2018година.
На именното повикване в 11,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ И.И.И.
– явява се лично и с адв.А.М., като служебен защитник.
РОДИТЕЛ И.И.И.
– явява се лично.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНКОВ
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ
– Предлагам за съд.разноски по отношение на подс.И., с когото сме сключили
споразумение, да бъдат в размер на 504,38лв., т.к. следва да се изключи сумата
от 469,20лв. за изготвената комплекса СППЕ по отношение на другия обвиняем А. С.
извършена в ДП. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.М. – Поддържаме
споразумението с така направените промени. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМ И.И.И. – Съгласен съм с
казаното.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ И.И.И. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение с направените промени по отношение на съд.разноски и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП - Казанлък по
чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия И.И.И. е за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с
чл.20 ал.2, вр. с ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението с направените промени по отношение на съд.разноски е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ И.И.И.
– роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан,
начално образование, ученик в 6-ти клас в ОУ“Христо Ботев“ гр.Мъглиж, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2018г. в гр.Мъглиж, като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с непълнолетния Андрей Мариянов
Сашев, ЕГН-**********, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита
на имот – счупване на странично стъкло на л.а.“Рено“ с рег.№ *** е отнел чужди
движими вещи – 1бр. акумулаторна батерия м.“Бош“ на стойност 149,00лв. и 1бр.
СД-плеар м.“Пайнер“ на стойност 90,00лв., всичко на обща стойност 239,00лв. от
владението на И.М.Х.от с.Т.общ.Б., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия И.И.И. – чл.195 ал.1 т.3, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1 от НК и при приложението на чл.54
от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.69 ал.1 и чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ДВЕГОДИШЕН
изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер от 504,38лв., остават в тежест на подсъдимия И.И.И., като
непълнолетен действащ със съгласието на баща си И.И.И., които следва да заплати по сметка на ОД на МВР-Стара Загора.
Вещественото
доказателство - 1бр. акумулаторна батерия м.“Бош“ след влизане на определението
в сила да се върне на пострадалия И.М.Х.от с.Т.общ.Б.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/
И.И.И. / /Ив.Червенков/
РОДИТЕЛ: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /адв.А.М./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1088/2018 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: