ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Свищов, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20224150200186 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО – редовно призована, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият Б. С. С., се явява лично и с адв. Х. П. от ВТАК, с
пълномощно от днес.
Свидетелят Б. С. Д., се явява.
Свидетелят Д. А. Д., се явява.
Вещото лице С. А. Л., не се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Обвиняемият заяви, че желае да сключи
споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим възможността
за подписване на споразумение и да се освободят свидетелите.
1
АДВ. П. – Съгласни сме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 15 минути почивка.
Разяснява на свидетелите, че ще се сключи споразумение, поради което
не се налага участието им по делото.
Заседанието продължава в 15:10 часа в присъствието на същите страни.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно
връчването на обвинителен акт и констатира, че препис от обвинителния акт
на подсъдимия е връчен.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. С. – Получих обвинителния акт. Нямам
възражение към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.
АДВ. П. – Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. С. С. – роден на 19.08.1962 година в град Г, с поС.ен адрес село П,
общ.Г, ул.”-, български гражданин, женен, със средно-специално
образование, работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. П. – защитник на
подс. Б. С. С. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Същото представям в писмен вид, считам, че то не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
Уточнявам в споразумението че след текста установен о по надлежния ред се
добавя текста „престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК“, по която
2
квалификация е предното осъждане. След одобряване на споразумението
моля съдът да приведе в изпълнение наложеното наказание лишаване от
свобода, изпълнението на което е било отложено по НОХД №31/2020г на РС
Г.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, с ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, чрез постигане на споразумение
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Съгласни
сме с уточнението. Да се произнесе съдът с определение по чл. 306 от НПК за
привеждане в изпълнение на посоченото осъждане.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. С. – Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная,
че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, като взема предвид становището на страните и представеното
споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание, намери че
окончателното съдържание на споразумението между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор В. А. и адв. Х. П. от ВТАК, защитник на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН
********** следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. от
ВТАК, защитник на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН **********, по силата на
което:
Подсъдимият Б. С. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.10.2022 год. в гр. Свищов, управлява моторно превозно
средство - състав от ППС влекач „С“ с peг. табели * с прикачено полуремарке
„Ш“ с регистрационни табели **, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
3
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. /обн. ДВ бр.61 от 28 юли
2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр.99 от 20
Ноември 2020г./, с протокол за химическа експертиза на БНТЛ при ОДМВР
В. Търново с № III - 181/14.10.2022г., след като е осъден с влязъл в сила на
22.05.2020 год. съдебен акт - Споразумение № 184/22.05.2020г. на Районен
съд - Г по НОХД № 31/2020 год., за това че е управлявал моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено
по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Б. С. С. с ЕГН
********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.
ЕИСПП № на престъпление: *.
За това престъпление на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН
********** не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което
се предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през
което подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред, считано от 11.10.2022г.
Веществените доказателства по делото няма.
Разноските по делото в размер на 55,54 лева (петдесет и пет лева и 54
ст.) следва да бъдат възложени на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** по
сметка на ОД МВР Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. С. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
4
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. П.
ПОДСЪДИМ Б. С. С.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между ТО –
СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от ВТАК, като
защитник на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият Б. С. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.10.2022 год. в гр. Свищов, управлява моторно превозно
средство - състав от ППС влекач „С“ с peг. табели * с прикачено полуремарке
„Ш“ с регистрационни табели **, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. /обн. ДВ бр.61 от 28 юли
2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр.99 от 20
Ноември 2020г./, с протокол за химическа експертиза на БНТЛ при ОДМВР
В. Търново с № III - 181/14.10.2022г., след като е осъден с влязъл в сила на
22.05.2020 год. съдебен акт - Споразумение № 184/22.05.2020г. на Районен
съд - Г по НОХД № 31/2020 год., за това че е управлявал моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено
по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Б. С. С. с ЕГН
********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.
5
ЕИСПП № на престъпление: *.
За това престъпление на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН
********** не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което
се предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през
което подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред, считано от 11.10.2022г.
Веществените доказателства по делото няма.
ОСЪЖДА Б. С. С. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР
Велико Търново направените по делото разноски в размер на 55,54 лева
(петдесет и пет лева и 54 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 31.10.2022 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 186/2022 г. по описа на
Районен съд Свищов (БП № 367/2022 г. по описа на РУ МВР Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 15:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
7