№ 19
гр. Кубрат , 17.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20213320200037 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0290-000432/ 26.02.2021 г. на началник група
„Охранителна полиция“, РУМВР – Кубрат, при ОДМВР – Разград, оправомощен с Заповед
№ 8121з-515/ 14.05.2018 г. на директора на ОДМВР – Разград, на Х. ХЮС. ХЮС., ЕГН
********** от гр. Завет, обл. Разград, ул. „Люляк“ № 34, е наложено административно
наказание: глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП, за извършено на 17.12.2020 г. около
16.35 часа, в село Сеслав, общ. Кубрат, по улица „Александър Стамболийски“, като водач на
товарен автомобил, нарушение по на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: управлява товарен автомобил
„**“ с рег. № В ***, негова собственост по договор за продажба от 09.09.2020 г., което МПС
не е регистрирано по надлежния ред, тъй като същия е със служебно прекратена
регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП на 10.11.2020 г. от сектор ПП при ОДМВР – Варна.
Х. ХЮС. ХЮС., ЕГН ********** от гр. Завет, обл. Разград, ул. „Люляк“ № 34,
недоволен от така издаденото НП, връчено му на 11.03.2021 г., го обжалва с жалба вх. №
290000-1454/ 12.03.2021 г., като незаконосъобразно, с оплакване за несъобразена от АНО
фактическа обстановка – той, като водач на МПС, не е известен за служебно прекратена
регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП на 10.11.2020 г. от сектор ПП при ОДМВР – Варна;
МПС към момента на извършване на твърдяното нарушение е било с контролни номера,
имало е платена задължителна застраховка „ГО“, преминало е редовен годишен технически
преглед, поради което той не е имал повод да се съмнява, че управлява регистрирано по
надлежния ред МПС, по см. на чл. 140, ал. 1 ЗДвП, като възразява, че не е извършил
твърдяното нарушение, както от обективна, така и от субективна страна; и че в
1
административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушение на
процесуалните правила, претендира отмяната му.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не ангажира становище
по жалбата.
Районна прокуратура – Кубрат, уведомена, не изпраща представител.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства, както и посочените в жалбата отменителни основания, намира за установено
следното: Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което съдът я приема
за допустима. Разгледана по същество е основателна.
Установи се по несъмнен начин, че извършването на процесното нарушение е
констатирано при извършена проверка на водача на 17.12.2020 г. – жалбоподателят на
посочената дата и място е управлявал описаното подробно МПС, което макар и видимо да е
регистрирано с рег. № В ***, като собственост на трето лице – продавач по по договор за
продажба от 09.09.2020 г., по който купувач е жалбоподателя, не е регистрирано по
надлежния ред, тъй като същия е със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 15 от
ЗДвП на 10.11.2020 г. от сектор ПП при ОДМВР – Варна, за което срещу водача е
повдигнато обвинение със съставен срещу него АУАН серия Д, № 379221/ 17.12.2020 г. от
актосъставителя Ал. А. – мл.автоконтрольор при ОДМВР – Разград, РУ – Кубрат, в
присъствието на свидетеля Вл. А.. Деянието е квалифицирано от актосъставителя като
нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП З. Актът е съставен в присъствието на нарушителя,
предявен му е, и той е направил възражение – „не съм запознат със закона и не знам, че е
извършена дерегистрация на автомобила“.
В законоустановения срок по чл. 44 от ЗАНН не са депозирани възражения пред
административнонаказващия орган.
Въз основа на така съставения акт, АНО е издадено на 26.02.2021 г., обжалваното
НП, с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на осн. чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП,
е наложено на жалбоподателя административно наказание " Глоба" в размер на 200.00 лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото доказателства – показанията на св. Вл. А., и от приложените по делото писмени
доказателства прочетени и приети от съда по реда на чл. 283 от НПК.
Съдът следва да извърши цялостна проверка на обжалваното НП, относно неговата
законосъобразност. НП е издадено от компетентно, надлежно опровомощено от директора
на областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, в чийто район е
установено нарушението, длъжностно лице, и при спазване на изискуемата за неговата
2
валидност писмена форма.
Видно от текста на чл. 140, ал. 1 от ЗДВП, по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Регистрацията, отчета, спирането от движение и пускането в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и редът за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, са уредени в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.
От приложено по делото Постановление на РП Разград, ТО – Кубрат от 10.02.2021 г. се
установява, че е постановен отказ от образуване на досъдебно производство за извършено от
жалбоподателят престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК; установено е било също така, че
автомобила е собственост на Х. ХЮС. ХЮС. и е със служебно прекратена регистрация на
осн. чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, съгласно която служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано ППС на собственик,
който в едномесечен срок от придобиването, не изпълни задължението си да регистрира
превозното средство. РП е приела, че не са били налице данни за субективен елемент на
посоченото престъпление, т. е. не са били налични доказателства, че посоченото
обстоятелство – служебната дерегистрация на автомобила - е било известно на
жалбоподателя към момента, в който е бил спрян за проверка, поради което няма как да се
приеме, че от субективна страна е осъществил състава и на нарушение по чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП.
В конкретния случай, при служебното прекратяване на регистрацията, водачът, който
макар и да е собственик на съответното превозно средство няма как да узнае за служебното
прекратяване на регистрацията, ако не е уведомен за това. Липсата на уведомяване и
наличието на поставени регистрационни табели на автомобила са попречили на нарушителя
да осъзнае общественоопасния характер на извършеното от него действие по управление на
автомобила и да предвиди или да допусне настъпването на тези последици. Липсата на
субективна страна от състава на нарушението по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП прави деянието,
извършено от жалбоподателя несъставомерно поради липса на субективният елемент на
визираното нарушение, тъй като той не е знаел, че регистрацията на автомобила е
прекратена служебно и поради това не е знаел, че не следва да го управлява по пътищата,
отворени за обществено ползване.
При така установеното, съдът намира, че макар от обективна страна да са налице
елементите от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, то липсват каквито и да
било доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно. Това
определя нарушението като несъставомерно, поради липса на субективна страна, а
издаденото НП, като материално незаконосъобразно, следва да бъде отменено.
Ето защо и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0290-000432/ 26.02.2021 г. на началник
група „Охранителна полиция“, РУМВР – Кубрат, при ОДМВР – Разград, оправомощен с
Заповед № 8121з-515/ 14.05.2018 г. на директора на ОДМВР – Разград, с което на Х. ХЮС.
ХЮС., ЕГН ********** от гр. Завет, обл. Разград, ул. „Люляк“ № 34, е наложено
административно наказание: глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП, за
извършено на 17.12.2020 г. около 16.35 часа, в село Сеслав, общ. Кубрат, по улица
„Александър Стамболийски“, като водач на товарен автомобил, нарушение по на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП: управлява товарен автомобил „**“ с рег. № В ***, негова собственост по договор
за продажба от 09.09.2020 г., което МПС не е регистрирано по надлежния ред, тъй като
същия е със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП на 10.11.2020 г. от
сектор ПП при ОДМВР – Варна, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Разград в 14 – дневен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
4