ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 539
град Русе, 12.11.2013 година
Русенският окръжен съд, търговско отделение в закритото
съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и тринадесета година в
състав:
Председател: Христо Лазаров
като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 263 по описа на РОС за 2013г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.
Постъпила
е искова молба от постоянния
синдик на „Б.” ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление в град С., *****срещу Ц.Б.Я.,***. Предявени са обективно и
кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати сума в размер
на 25312 лева, представляваща равностойност на налични по счетоводни записвания
стоки и сума в размер на 1166,67 лева, представляваща стойността на мобилен
телефонен апарат, ведно със законната лихва върху главниците от датата на предявяване
на иска до окончателното изплащане на сумите.
Тези искове са недопустими, поради липса на правен
интерес. Ищеца не може да предявява като главни, исковете за осъждане на
ответника да заплати равностойност на налични по счетоводни записвания стоки и равностойността на отчетна стойност на
мобилен телефонен апарат. Безспорно тези движими вещи се включват в масата на
несъстоятелността, но не като тяхна равностойност, а като право на собственост
и владение. Синдика разполага с право на защита по предмет на други главни
искове, по отношение на които биха могли да се заявят като евентуални
процесните претенции, но те не са предмет на това производство. Не е налице и
нередовност на исковата молба, която може да се отстрани по реда на чл. 129,
ал. 1 ГПК. Защото при така предявените искове ще се наруши принципа на
диспозитивното начало и равенство на страните в процеса. Правния интерес е
абсолютна положителна процесуална предпоставка за упражняването на правото на
иск, за която съдът следи служебно. Следователно производството по процесните
искове е недопустимо и следва да се прекрати на основание чл. 130 от ГПК.
По делото не е внесена
предварително държавна такса за предявените от синдика искове. Според
настоящият съдебен състав държавната такса е дължима и при прекратяване на
производството. Ищеца дължи държавна такса в размер на 1012,48 лева по първият
иск и 50 лева по вторият иск и следва да бъде осъден да заплати по сметка на
РОС сума в общ размер на 1062,48 лева.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, ГПК,
Русенският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСЪЖДА „Б.” ЕООД/в
несъстоятелност/, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в град С., *** да заплати по сметка на
Окръжен съд град Русе, държавна такса в размер на 1062,48/хиляда шестдесет и два лева и 48
стотинки/.
ВРЪЩА исковата молба на „Б.” ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК ***
със седалище и адрес на управление в град С., *** срещу Ц.Б.Я.,***, за осъждане
на ответника да заплати сума в размер на 25312 лева, представляваща
равностойност на налични по счетоводни записвания стоки и сума в размер на
1166,67 лева, представляваща стойността на мобилен телефонен апарат, ведно със
законната лихва върху главниците от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане, заедно с приложенията към нея на молителя.
ПРЕКРАТЯВА производството по исковата молба на „Б.” ЕООД/в
несъстоятелност/, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в град С., ***9 срещу
Ц.Б.Я.,***, в частта за осъждане на
ответника да заплати сума в размер на 25312 лева, представляваща равностойност
на налични по счетоводни записвания стоки и сума в размер на 1166,67 лева, представляваща
стойността на мобилен телефонен апарат, ведно със законната лихва върху
главниците от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВТАС в едноседмичен срок от връчването на препис от него на молителя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: