Р Е Ш Е Н И Е
1822 / 10.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – гр. ВАРНА – трети наказателен
състав в публично съдебно
заседание на дванадесети септември
през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
СЪДИЯ: Ерна Якова-
Павлова
при секретаря П.Великова, като разгледа докладваното
от съдията НАХД
№ 2029 по описа на съда
за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от К.В. М. ***-0819-006606/12.12.2018 г., издадено от Началник сектор към ОД МВР-Варна, сектор ПП-Варна, с което
са й наложени административни наказания за три нарушения на ЗДвП.
В жалбата бланкетно
се излагат доводи
за незаканосъобразност на атакувания
акт и се формулира се искане
за неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателката чрез процесуален
представител поддържа жалбата, който по същество пледира само за намаляване на
размера на наказанието по чл.174 ал.1
от ЗдвП. Представител на административнонаказващия орган не се явява.
Правото на обжалване е упражнено в законоустановения
срок от легитимирано лице, поради
което жалбата е процесуално допустима за разглеждане.
След преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено
от фактическа страна следното:
На 28.09.2018 г. около 00:40 ч. жалбоподателката
М. управлявала л.а. “Ланд роувър» с рег. № ****в
гр.Варна по ул.»Струга» в посока
бул.»Сливница». Там до № 20
поради движение с несъобразена скорост с характера и релефа на пътя се блъснала в паркираните
пет МПС. На място пристигнал дежурен полицейски екип от с-р ПП при ОД на МВР-Варна 0 свид.
Г.П. и колегата му Т.Тодоров. Полицейските служители
изпробвали водача за
наличие на алкохол в дъха с
техническо средство. Тогава уредът
за измерване “Алкотест 7510”
с № ARDM- 0230 отчел концентрация на алкохол 1.19 на хиляда, след което на жалбоподателката бил издаден талон № 0022053 за
медицинско изследване. Освен
това проверяващите
установили, че водачката
М. не носи СУМПС и контролен
талон към него. За констатираните
нарушения срещу К.М. бил съставен
акт за установяване на административно нарушение № Д
876789/28.09.2018 г., в който като
нарушени са посочени разпоредбите
на чл.5 ал.3 т.1 от , чл.100 ал.1 т.1 от ЗдвП.
Административно наказващият
орган като взел предвид фактическите
констатации в АУАН, издал срещу М. процесното НП, в което изложил
фактологията на нарушенията,
квалифицирал ги по идентичен
начин и наложил санкции на нарушителката по чл.174
ал.1 т.2 от ЗДвП,
чл.183 ал.1 т.1 пр. 1 и 2 от ЗдвП.
Видно от справката от МБАЛ «Св.АННА»-Варна К.М. не е регистрирана в
журнала за вземане на кръвна
проба на 28.09.2019 г.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена
въз основа на гласните и писмени доказателствени средства събрани в хода на делото. Съдът кредитира изцяло показанията на свид. Г.П. като обективни, последователни и непротиворечиви с останалия доказателствен
материал.
При така установената
фактология съдът формулира правно убеждение в следния смисъл:
По приложението на процесуалния закон:
Процесното наказателно постановление е издадено от компетентен орган в кръга
на предоставените му правомощия, съгл. Заповед № 8121з-515/14.05.2018. на Министъра на вътрешните работи. Правомощията са делегирани на определен кръг лица, с оглед заеманата от тях длъжност, поради което непосочването им поименно
не опорочава акта на оправомощаване.
АУАН и НП са формално редовни актове, съдържат всички изискуеми реквизити по ЗАНН. Препис от акта
е връчен на нарушителката като й е дадена възможност да организира адекватна защита. В АУАН жалбоподателката
не е вписала възражения и не е депозирала
писмени в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН, което обяснява и липсата на произнасяне на АНО по реда на
чл.52 ал.4 от ЗАНН. Освен това
липсват данни тя да е посочила писмени или гласни доказателства, които да бъдат събрани по реда на
чл. 52, ал. 1 от ЗАНН.
По приложението на материалния закон:
Относно нарушението на чл.5
ал.3 т.1 от ЗДвП
По делото безспорно
се установи, че към момента на проверката
на пътя жалбоподателката М.
е управлявала МПС с
концентрация на алкохол в кръвта,
установена чрез измерване
на издишания въздух – 1,19 промила. Техническото средство, с
което е извършена проверката «Алкотест 7510” с № ARDM-
0230 е било проверено на 26.04.2018 г.
, а валидността на тази
проверка е за срок от 6 месеца. Жалбоподателката не
е посетила лечебно заведение за извършване на медицинско
изследване за наличие на алкохол
в кръвта. За това и в обжалваното НП законосъобразно е взето предвид установеното с проба № 7382,
съдържание на алкохол
в обема на издишания въздух от водача. Предвид последното съдът счита, че жалбоподателката е нарушила императивната
норма на чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП,
съгласно която на водача на пътно превозно средство е забранено да го управлява под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества. Съгласно санкционната норма на чл.174 ал.1 т.2 от на административно санкциониране
с глоба 1000лв. и лишаване
от правоуправление за срок от 12 месеца,
подлежи всеки водач, който управлява МПС, със стойности на концентрация на алкохол в кръвта си над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително.
С оглед на това
съдът счита, че наложените на К.М. административни наказания – глоба
и лишаване от право да управлява
МПС са законосъобразни
а по отношение на размера им – съобразени с абсолютните стойности,
предвидени в закона.
Относно нарушенията на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП
Съгласно чл.100 ал.1 пр. 1 и 2 от ЗдвП водачът на моторно
превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно
превозно средство от съответната категория и контролния талон към него. В
настоящия случай няма спор, а и се доказа, че въззивницата
М. не е изпълнила тези свои задължения, докато е управлявала МПС с рег. № В 1928 ВА при проверката от контролните
органи на 28.09.2018 г. За това законосъобразно е ангажирана административно
наказателната й отговорност по реда на чл. 183 ал.1 т.1 пр.1 и 2 от ЗДвП. Наказанията
са определени в абсолютния размер предвиден в тази норма, поради което няма основание за редуцирането им.
По изложените съображения съдът счита, че обжалваното НП следва да бъде потвърдено и на основание чл.63
ал.1 от ЗАНН
Р Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0819-006606/12.12.2018 г., издадено от Началник сектор към ОД МВР-Варна,
сектор ПП-Варна, с което на К.В.М. за нарушения на чл.5
ал.3 т.1 от ЗДвП, чл.100 ал.1 т.1 от ЗдвП са наложени
административни наказания: глоба
в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на осн чл.174 ал.1 т.2 от ЗдвП;
глоба в размер на 10 лева на осн
чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗдвП и глоба в размер на
10 лева на осн чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗдвП
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Варна
в 14 дневен срок от получаване
на съобщението от страните.
СЪДИЯ: