Решение по дело №884/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 300
Дата: 4 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230200884
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 300
гр. С., 04.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора М. Ст. В.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230200884 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите М. Ю. Ч. родена на 05.07.1981г. в гр. С.,
живуща в с.гр., българска гражданка, без образование, неграмотна, омъжена,
не работи, неосъждана, ЕГН ********** и А. С. Ч. роден на 12.04.1979г. в гр.
С., живущ в с.гр., български гражданин, женен, с начално образование,
работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл.
78А от НК затова, че на неустановена дата през месец февруари 2023г. в
гр.С. в дом на ул. „Бършен“ № 93 като пълнолетни лица и в съучастие
помежду си като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки
пол-А. А.ов Ч. роден на 07.05.2007г. и лице от женски пол, което не е
навършило 16 годишна възраст, а именно Л.И.И., родена на 12.11.2008г. да
заживеят съпружески без да са сключили брак, като са предоставили част от
жилището си на горепосочения адрес – престъпление по чл. 191, ал.2, вр.чл.
20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
1

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №300/04.09.2023г. по АНД № 884/2023г., изготвени на
04.09.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което
се иска налагане на административни наказания на обвиняемите М. Ю. Ч. и А.
С. Ч. по реда на чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191,
ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована изпраща
свой представител, който поддържа обвинението така, както е внесено. Моли
обвиняемите да бъдат признати за виновни и освободени от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК като на всеки от тях бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемата М. Ю. Ч., редовно и своевременно
призована се явява лично и с преупълномощен служебен защитник.
Признава се за виновна и лично и чрез защитника си моли за налагане на
административно наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемия А. С. Ч., редовно и своевременно
призован се явява лично и със служебен защитник. Признава се за виновен и
лично и чрез защитника си моли да му бъде наложено административно
наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Двамата обвиняеми са съпрузи и живеят на административен адрес гр.
С., ул. „Бършен“, №93. От брака си имали син, св. А. А.ов Ч., роден на
07.05.2005г.
Родената на 12.11.2008г. Л.И.И. била отглеждана в дома на своите
родители в гр. С., ул. „Кара Колю“, №51. Момичето учело в Професионална
гимназия по Механотехника в гр. С., където се запознало със св. А. А.ов Ч..
Двамата се харесали и започнали да дружат. През месец февруари 2023г.
решили да заживеят съпружески, за което св. А. Ч. уведомил своите родители.
Една вечер на неустановена по делото дата през месец февруари 2023г.
обв. М. Ю. Ч. и съпруга й обв. А. С. Ч. посетили дома на св. Л.И.. Те се
срещнали с нейните родители. Заявили желанието на техния син и от същата
вечер св. Л.И. отишла в техния дом на административен адрес гр. С., ул.
„Бършен“, №93, където заживяла съпружески с непълнолетния им син, св. А.
А.ов Ч..
Двамата обвиняеми А. С. Ч. и М. Ю. Ч. се отнесли безкритично към това
съжителство на съпружески начала, въпреки непълнолетната възраст на сина
им, а и на момичето, което не било навършило 16 годишна възраст. Това те
направили, вземайки единодушно и двамата решение да им осигурят стая за
съвместното съжителство в своя дом.
1
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Д.А.Д., Д.Т.С-И., И.И.Д., А.
А.ов Ч. и Л.И.И., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като те са
безпротиворечиви, логични, последователни, и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемите дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия събран по
делото доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите М. Ю. Ч. и А. С. Ч. са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр.
чл.20, ал.2 от НК, затова че през месец февруари 2023г. в гр. С. в дом на ул.
„Бършен“ №93 като пълнолетни лица в съучастие помежду си като
съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол- А. А.ов Ч.
роден на 07.05.2007г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна
възраст, а именно Л.И.И., родена на 12.11.2008г. да заживеят съпружески без
да са сключили брак като са им предоставили част от жилището си на
горепосочения адрес.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемите. Деянието обвиняемите М. Ч. и А. Ч. са извършили с пряк
умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали
са и са искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са
знаели, че св. Л.И.И. е непълнолетна и че няма навършени 16 години и не
следва да живее на съпружески начала с техния син, но въпреки това са ги
улеснили като са им предоставили възможност да живеят в тяхната къща на
съпружески начала. По този начин са осъществили състава на визираното по-
горе престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време
на досъдебното производство, както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на всеки един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството,
2
че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно
минало на всеки от обвиняемите, които не са се ползвали досега от
привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за
този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението
имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемите и наложи на всеки един от тях административно наказание
„Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и
за отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дейците.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



3
Съобщи за изтекли лични данни