ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…..
гр. Плевен, 21.05.2019 г.
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ
състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и първи
май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
Като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 3147 по описа
на ПлРС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
гражданско дело е образувано по молба от П.Х.Д., ЕГН**********,*** с искане
низходящите на сестра му ***, а именно: *** и *** да бъдат задължени да посочат
дали приемат наследството на *** Д., ЕГН**********, починал на 13.12.2011г. или
да бъдат обявени за недостойни да го приемат.
Видно от представеното с молбата удостоверение за
наследници, че *** Д. – починал на 13.12.2011г., е оставил за свои наследници -
ищецът П.Х.Д.- син и ***- дъщеря.
На съда му е
служебно известно, че въз основа на определение по гр.д.№ 7421/2012г на ПлРС, ***,
е изгубила правото на приеме наследството оставено от наследодателите й *** Д.,
вписано под №11/28.02.2013г. в Книгата
за приемане и отказ от наследство, водена от ПлРС.
На основание изложеното, съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо. Безспорно
се установи, че ***, е изгубила правото си да приеме наследството, оставено от
насл. *** Д. и е вписан служебен отказ, в особената за това Книга. С вписване
на валидно направения пред районния съдия отказ от наследство настъпват правни последици изразени в
заличаване на наследственото правоприемство. С отказа от наследство,
наследникът се лишава от включените в наследството права и не приема включените
в него задължения. На основание чл. 53 от ЗНасл. частта на отказалият се,
уголемява дяловете на останалите
наследници от същия ред. С оглед на вписаните откази от наследство, от страна
на ***, спрямо наследството на *** Д. ищецът П.Д. се явява единствен наследник.
Съдът счита, че в настоящия случай разпоредбата на
чл.10, ал.4 от ЗН е неприложима, доколкото живите лица могат да бъдат заместени
при наследяване, само когато са недостойни, какъв то не е настоящия случай, тъй
като *** е изгубила правото да наследи имуществото на *** Д., а не е признато,
че е недостойна да го наследи. Лице, което е живо, но се е отказало от
наследството не може да бъде заместено. Това не е предвидено изрично в закона,
но следва от разпоредбата на чл.53 ЗН, според която частта на отказалия се
уголемява дяловете на останалите сънаследници.
Поради изложеното, доколкото *** е загубила правото си
да приеме наследството на своя баща, а не е обявена за недостойна да го наследи
то съдът приема, че е недопустимо производството, в което нейните деца да бъдат
задължени да
посочат дали приемат наследството на *** Д., ЕГН**********, починал на
13.12.2011г. или да бъдат обявени за недостойни да го приемат, поради което и
производството по настоящето дело следва да се прекрати.
Поради
изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3147/2019 год. по
описа на Плевенския районен съд, образувано по депозирана молба от П.Х.Д., ЕГН**********,***
с искане низходящите на сестра му ***, а именно: *** и *** да бъдат задължени
да посочат дали приемат наследството на *** Д., ЕГН **********, починал на
13.12.2011г. или да бъдат обявени за недостойни да го приемат, като недопустимо.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от
връчването му на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: