Споразумение по дело №716/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 225
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20243230200716
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 225
гр. ****, 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230200716 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Х. Н. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат К. И. от Адвокатска колегия - ****, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява
се от прокурор С. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. Х. Н. – роден на **** ЕГН **********.

1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Н.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Г. при Районна
прокуратура **** и защитника на обвиняемия Н. Х. Н. – адвокат К. И. от
Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 401/2023 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - ****.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Х. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Н. Х. Н. – роден на **** ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
2
На неустановена дата от 01.01.2023 г. до **** г., в град ****, сам
осъществил неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на
природен газ, като демонтирал средство за техническо измерване –
разходомер марка ****, тип ****, фабр. № ****, служещ за отчитане на
потребения природен газ в имот, находящ се на ул. „****“ № **** и на негово
място монтирал разходомер марка ****, тип ***** с фабр. № **** - изведен
от експлоатация и бракуван, с което създал условия за непълно отчитане на
потребения природен газ, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 (шест) месеца.
На основание чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

ОБВИНЯЕМ – Н. Х. Н.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. И.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
3
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия Н. Х. Н. и защитника му
адвокат К. И. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 401/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Х. Н. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата от 01.01.2023 г. до **** г., в град ****, сам
осъществил неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на
природен газ, като демонтирал средство за техническо измерване –
разходомер марка ****, тип ****, фабр. № ****, служещ за отчитане на
потребения природен газ в имот, находящ се на ул. „****“ № **** и на негово
място монтирал разходомер марка ****, тип ***** с фабр. № **** - изведен
от експлоатация и бракуван, с което създал условия за непълно отчитане на
потребения природен газ, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 (шест) месеца.
На основание чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 716/2024 г.
по описа на Районен съд ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 02.07.2024 г.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5