О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
гр.Кюстендил, 30.11.2018 год.
Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно
заседание, на тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА
като разгледа докладваното от съдия Савова т.д.№69/2018
г. по описа на КнОС и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е образувано по искова молба на
„***"АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителните директори Л. К. Х. и Е.М., чрез Адвокатско дружество „***", представлявано от адв. Д. Д. , с
която се иска да бъде ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО, че „***" ЕООД, БУЛСТАТ *********
/непререгистриран търговец/, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя И. К. С., дължи на ищеца „***"АД, ЕИК *********, сума
в общ размер на 235 537,51 лв. (двеста тридесет и пет хиляди петстотин тридесет
и седем лева и петдесет и една стотинки), от които:
- 184 383,04 лв. (сто осемдесет и четири хиляди
триста осемдесет и три лева и четири стотинки) - главница по Договор за банков
кредит № 5/20.02.2007 г. и Анекс № 1/19.06.2009 р. към договора, ведно със
законната лихва, считано от 27.12.2011 г. до окончателното изплащане на сумата,
- 51 154,47 лв. (петдесет и една хиляди сто
петдесет и четири лева и четиридесет и седем стотинки) - лихва за периода от
20.11.2009 г. до 26.12.2011 г., от които:
- просрочена договорна лихва в размер на 36 734,30
лв., дължима за периода от 20.11.2009 г. до 04.09.2011 г., и
- наказателна лихва за просрочена главница в
размер на 14 420,21 лв., дължима за периода от 20.11.2009 г. до 04.09.2011 г.,
за които вземания в полза на „***"АД са издадени Заповед
за изпълние на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК №
140/09.02.2012 г. и Изпълнителен лист от 10.02.2012 г. по ч. гр. д. №
4232/2011 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
При проверка редовността
и допустимостта на исковете съдът констатира, че по отношение на другия
солидарен длъжник , посочен в цитираната заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по
ч. гр. д. № 4232/2011г.на КнРС – И.К.С. , е
предявен иск по реда на чл.422 ГПК за същите суми, като е образувано
т.д.№54/2017г.по описа на ОС – Кюстендил, което е висящо.
С оглед изложеното,
съдът намира, че е налице хипотезата на чл.213 от ГПК – делата имат връзка
помежду си - между предявените искове е налице връзка, тъй като на установяване
в производството подлежат общи факти , поради което е необходимо съдът да съедини тези дела в едно производство и да
издаде общо решение по тях.
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА търг.дело №69/2018г. по описа на ОС –
Кюстендил към търговско дело №
54/2017г.по описа на ОС- Кюстендил за общо разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №69/2018г. по
описа на ОС - Кюстетндил.
Определението не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: