ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. К. , 21.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова
Гражданско дело № 20215320100078 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Д. П. С., уведомена, явява се лично и с адв. Л.Н. с
пълномощно по делото.
Ответникът П. С. С., уведомен, явява се лично и с адв. С.Ш. с
пълномощно по делото.
Страните – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н. – поддържам депозираната молба, водя допуснатите свидетели.
Ние коментирахме с колегата евентуално сключване на спогодба.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
Адв. Ш. - по принцип ние сме съгласни занапред да се въздържа от
извършване на домашно насилие.
1
Адв. Н. – Ние искаме и да не доближава доверителката ми.
Адв. Ш. – За това няма проблем за това дори в максимално определения
от закона срок.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между
страните спогодбата:
П. С. С. с ЕГН ********** от град К., ул. ***** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА
СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Д. П. С. с ЕГН
********** от град К., ул. *******.
П. С. С. с ЕГН ********** от град К., ул. ***** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА
НЕ ПРИБЛИЖАВА, пострадалата от домашно насилие Д. П. С. с ЕГН
********** от град К., ул. *******; жилището й, няходящо се в град К., ул.
*******, както и местата й за социални контакти и отдих за срок от 18
(осемнадесет) месеца, считано от датата на постигане на съдебната спогодба –
21.04.2021г.
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както
ги е направила.
СПОГОДИЛИ СЕ:
МОЛИТЕЛ: ОТВЕТНИК:
(лично) (лично)
Съдът, като взе предвид така подписаната от страните съдебна спогодба
във връзка с уреждане на взаимоотношенията им по гр.д. № 78/2021г. по
2
описа на КрлРС, счита, че постигнатата съдебна спогодба е процесуално
допустима на осн. §1 от ЗР на ЗЗДН и във вр. чл. 234 от ГПК, отговаря на
изискванията на закона и добрите нрави, поради което не са налице пречки за
одобряването й. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал. 1 от
ГПК, ОДОБРЯВА постигнатата в съдебно заседание на 21.04.2021г.
СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр.д. № 78/2021г. по описа на КрлРС, между Д. П.
С. с ЕГН ********** от град К., ул. ******* и П. С. С. с ЕГН ********** от
град К., ул. ***** по силата на която:
П. С. С. с ЕГН ********** от град К., ул. ***** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА
СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Д. П. С. с ЕГН
********** от град К., ул. *******.
П. С. С. с ЕГН ********** от град К., ул. ***** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА
НЕ ПРИБЛИЖАВА, пострадалата от домашно насилие Д. П. С. с ЕГН
********** от град К., ул. *******; жилището й, няходящо се в град К., ул.
*******, както и местата й за социални контакти и отдих за срок от 18
(осемнадесет) месеца, считано от датата на постигане на съдебната спогодба –
21.04.2021г.
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както
ги е направила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал.
3 от ГПК, не подлежи на обжалване и влиза в сила на 21.04.2021 година.
По отношение на процесуалните последици от спогодбата:
Съдът като взе предвид одобрената по настоящото дело спогодба,
включваща в предмета си обема на предмета по настоящото дело, допустим
за уреждане чрез доброволен способ, счита, че производството следва да бъде
прекратено.
При прекратяване на производството, с оглед императивността на
3
разпоредбите на ЗЗДН относно правомощията на съда, са налице
предпоставки за произнасяне по въпроса за издаване на заповедта за защита и
държавната такса по молбата за защита.
На основание чл. 46, ал. 3 от ЗНА във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, в случая
не са налице предпоставки за налагане на предвидената във всички случаи по
ЗЗДН глоба на извършителя. Настоящото производството се приключва със
съдебна спогодба, а налагането на глоба може да бъде постановено само с
решение по чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН. Цитираната разпоредба
на ЗНА не допуска административна отговорност да се прилага по аналогия
на закона. Съобразно постигнатата спогодба на основание чл. 11, ал. 2 от
ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по
настоящото производство в размер на 30.00 лева по бюджетната сметка на
ВСС, по сметка на КрлРС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ на Д. П. С. с
ЕГН ********** - ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, като
в заповедта ДА СЕ ВПИШЕ предупреждение за последиците от
неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписи от одобрената съдебна
спогодба и заповедта ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и на МВР, РУ- К..
ОСЪЖДА, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, П. С. С. с ЕГН
********** от град К., ул. ***** да заплати в полза на държавата, по сметка
на КрлРС, държавна такса в размер 30.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 78/2021 г. по описа на
КрлРС, поради одобрена съдебна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, може да се
обжалва от страните в 1-седмичен срок, считано от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10.30 часа.
4
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5