№ 1256
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20211110147924 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на И.Д. С. и Д. Н. СТ., с
която е предявен иск с правно основание чл.32, ал.2 от ЗС против СТР. Ч. ХР. по отношение
на имот - поземлен имот с идентификатор 352.........., находящ се в с.К., с площ от 6024
кв.м.
С отговора на исковата молба ответникът СТР. Ч. ХР. е навел твърдение, че между
страните е налице висящ спор, решението по който е от значение за производството по
настоящото дело. Изискана е служебна справка, от която се установява, че между страните е
налице висящо гр.д.№ 21733/2021г. по описа на СРС 29 състав, с предмет – прогласяване
нищожността на Нотариален акт № 153, том 1, рег.№ 1753, дело № 135/2021г. по отношение
на имот с идентификатор 352........... Твърди се, че нотариалният акт, обективиращ договор за
замяна е нищожен, като привиден и всъщност прикриващ друга сделка – а именно покупко –
продажба. Ответници в производството са ИВ. Д. СТ., Д. Н. СТ. и С.Ч. Х.. Производството е
в етап размяна на книжа.
Съдът намира, че влязлото в сила решение по гр.д.№ 21733/2021г. по описа на СРС
29 състав, има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело, доколкото
ищците по настоящото дело, по описа на 176 състав се легитимират като собственици на
спорния имот именно с нотариален акт № 153, том 1, рег.№ 1753, дело № 135/2021г., чиято
валидност е оспорена по гр.д.№ 21733/2021г. по описа на СРС 29 състав.
По тези съображения, до влизане в сила на решение по гр.д.№ 21733/2021г. по описа
на СРС 29 състав състав, настоящото дело следва да се спре, на основание чл.229, ал.1, т.4
ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА производството по гр.д. № 47924/2021г. по описа на Софийски районен съд,
ГО, 176-ти състав, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, до приключването с влязъл в сила
съдебен акт на производството по гр.д.№ 21733/2021г. по описа на СРС 29 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните с частна жалба пред СГС.
След влизане в сила на определението делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2