П Р О Т О К О Л
№
15.05.2012 г.
ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РАЙОНЕН СЪД 2
състав
На 15.05.2012
година.
В
публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Секретар: В.
И.
Прокурор: ТАНЯ КАТРЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдията
НОХ номер 904 по
описа за 2012
година.
На именното
повикване в 14,30 часа
се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. КАТРЕВА
ПОДСЪДИМИЯТ - редовно призован, се явява лично и с адв. К., служебен защитник от досъдебното производство
РП – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И.М.П. - роден на *** год. в гр. *** живущ ***, бълг. гр., неженен, не работи, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********
РП – С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме представили пред Вас и моля да го одобрите.
АДВ. К. - Действително сме постигнали споразумение и молим същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът на
осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.П.
с горе снетата самоличност,
е
ВИНОВЕН в това, че на 21 срещу 22.04.2012 г. в гр. ***, ул. ***, отнел
от владението на *** ЕГН **********, чужди движими вещи -велосипед Ритмо,
собственост на П., на стойност 56 лв., без негово съгласие и с намерението
противозаконно да присвои, като случаят е маловажен, поради което и на осн.
чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 36, чл. 54 и чл. 57, ал.1 от НК
му се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес”, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице три пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 381, ал. 5,
т. 6, пр. 2 вр. чл.189, ал.1 от НПК И.М.П.
да заплати направените разноски по делото в размер на 30 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПР. КАТРЕВА: ПОДСЪДИМ П.:
АДВ. К.:
Съдът намира, че
така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради
което същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим от горното и на
осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните и изложено по-горе
споразумение като не
противоречащо на закона
и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 24,
ал. 3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 904/12 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Съдебното заседание
приключи в 15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: