№ 717
гр. Пазарджик, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220100167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищцата С. Н. Й. се явява лично и с пълномощника си адв. У, същата е
нередовно призована, тъй като призовката й е връчена на 05.05.2022 г., и към
момента не е изтекъл 7 дневният срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК.
Ответникът С.М., редовно и своевременно призован, се явява лично.
АДВ. У: - Не възразяваме срещу несвоевременното ни призоваване. Да
се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняавне на спора от
фактическа страна.
АДВ. У: - Поддържам исковата молба без изменение. Нямаме нови
твърдения по фактите.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Дайте го развода съгласен съм с развода, но
аз си имам претенции към нея за имота, целия ремонт съм го напавил, десет
години съм я издържал, и имам претенции за моя имот.
АДВ. У: - Ние сме съгласни да се премине към развод по взаимно
съгласие, защото страните не спорят по развода, като предлагам вариант за
1
споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК в следния смисъл.
Бракът между съпрузите С. Н. Й. и СТ. Р. М. да се прекрати, поради
тяхното твърдо и непоколебимо съгласие за развод, без да се изследва чия е
вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Съпрузите заявяват, че никой от тях не претендира че няма да дължи
издръжка на другия след развода.
След прекратяването на брака семейното жилище представляващо
апартамент в гр. ** ще се предостави за ползване на съпругата С. Н. Й..
След развода съпругата С. Н. Й. ще си запази фамилното име Й., тъй
като при сключването на брака не го е променяла.
Разноските по делото остават за страните така, както са ги направили.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Съгласен съм по взаимно съгласие да се
разведем. Съгласен съм и с така предложеното споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
С. Н. Й. (ЛИЧНО) …………………..
СТ. Р. М. (ЛИЧНО): - …………………..
СЪДЪТ като взе предвид искането на страните, постигнатото от тях
съгласие и споразумението по чл. 49 ,ал. 4 от СК счита, че са налице
основанията по чл. 321, ал. 5 от ГПК за преминаване от производство за
развод по исков ред към производство за развод по взаимно съгласие уредено
в чл. 330 от ГПК, тъй като споразумението урежда всички последици от
развода.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред в производство
2
за развод повзаимно съгласие.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е за развод по вазимно съгласие почл. 50 от СК.
Образувано е по молба на съпрузите С. Н. Й. и С.Р. Михайалов, обективирана
в съдебния протокол по-горе, в която същите твърдят, че са с ключили
граждански брак на * в гр. Пазарджик, както и че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие заразвод.твърдят, че от брака не са родени деца.
Твърдят, че са уговорили споразумение уреждащо последиците от развода.
Искат от съда да постанови решение с което да прекрати брака и да утвърди
споразумението.
АДВ. У. Поддържаме молбата за развод по взаимно съгласие.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО) – Да поддържам молбата за развод по
взаимно съгласие.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГАТА С. Н. Й.: -
Бракът действително е разстроен дълбоко и непоправимо. Не подлежи на
заздравяване този брак – няма шанс. Решението ми за развод е категорично.
Сигурна съм, че трябва да се разведа. Наясно съм с последиците от развода
както го издиктувахте в споразумението, чух го, наясно съм и съм съгласна с
това споразумение.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГА С.М.: - Сериозно
е решението ми за развод. Категоричен съм, че трябва да се разведем – щом
го иска давайте й го, няма проблеми. Наясно съм с последиците от развода,
така както ги прочетохте.
АДВ. У: - Нямам други искания, господин съдия. Да се приключи
делото.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Да се приключи делото. Нямам други
искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. У: - Уважаеми районен съдия, моето становище е, че следва да
3
прекратите брака при условията на постигнатото пред Вас съгласие.
Процедурата е безусловно спазена, налице са всички процесуално и
материално правни предпоставки за уважаване на тази молба, и ето защо
считам, че трябва да се произнесете в съответствие с тази молба и да
прекратите брака по този начин, както беше уточнено в съдебно заседание, и
в този смисъл да утвърдите споразумението.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Моля да напишете решение, с което да
уважите молбата, да прекратите брака и да утвърдите споразумението.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в законно
установения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4