№ 240
гр. Монтана, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. Й.А
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20241630201465 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 24 - 0996 - 001594/26.08.2024г. на
Началник Сектор Пътна полиция в ОДМВР град Монтана, на М. Ж. П. от
с.ТК, обл.Враца са наложени административни наказания глоба в размер на
100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец на
основание чл.175, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП за административно нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал
наказания П., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като
излага конкретни доводи и моли съда да постанови решение, с което да се
отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно.
Поддържа, че е управлявал автомобила, който закупил от град Монтана и го
регистрирал, като същия бил с транзитни номера. Твърди, че нямал средства,
за да постави табелите на определените за това места, не познавал града,
поради което ги поставил на предното и задното стъкло на автомобила.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания,
намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
1
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на 13.08.2024г.
в 15:09 часа, в град Монтана, на бул.Монтана, с посока на движение от
бул.Трети март към ул.Св.Патриарх Евтимий, управлява МПС лек автомобил
Фолксваген Пасат, с български транзитен номер ХХХХХХХ, като предна и
задна регистрационни табели не са поставени на определените места, от което
следва, че управлява МПС, на което табелите с регистрационен номер не са
поставени на определените за това места.
НП се издава на основание съставен АУАН серия GA №
1280169/13.08.2024г., за виновно нарушение на чл.140, ал. 1, пр.3 от ЗДвП.
Съгласно чл.140, ал.1 ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места”.
В нарушение на тази разпоредба е вменено, че жалбоподателя управлявал
МПС, лек автомобил, с български транзитен номер, валиден за управление на
територията на Република България, но табелите с регистрационен номер не
били поставени на определените за това места.
Горното обстоятелство по същество не се оспорва от наказания, който
заявява, че нямал финансови средства, за да бъдат поставени табелите, поради
което ги поставил на видно място, а именно на предно и задно панорамно
стъкло на автомобила, за да се придвижи до населеното място, в което живее.
Тази позиция на нарушителя не бе оборена в хода на въззивното съдебно
следствие от събраните доказателства. Допуснатите свидетели М. Д. и А. Й.,
полицейски служители, участвали в извършването на проверката и
констатиране на нарушението, редовно призовани, не се явяват в съдебно
заседание, за да депозират показания в подкрепа констатациите в АУАН.
Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на
нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било
доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.
Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на състав от
субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на материалния
закон е ангажирана административнонаказателната му отговорност за
извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което, НП е
материално незаконосъобразно и следва да се отмени изцяло.
По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателя е управлявал
автомобила с транзитни номера, като регистрационните табели не били
поставени на определените места, т.е. по см. на ЗДвП управлява МПС, което
не е регистрирано по надлежния ред, а именно табелите с регистрационен
номер не са поставени на определените за това места. Нарушението е
2
осъществено от обективна страна и по този факт няма спор между страните.
Жалбоподателят не отрича, че регистрационните табели не са били
поставени на определените места. Поддържа, че не е от град Монтана, не
разполагал с финансови средства, за да заплати за услугата и бъдат поставени
табелите където изисква закона, поради което за да се виждат добре, ги
поставил на предно и задно стъкло на автомобила. Това негово твърдение не
се опровергава от събраните в хода на административно наказателното
производство писмени доказателства. Това поведение на нарушителя
изключва умисъла за извършване на деянието.
Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние
/действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието,
обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици. Необходимо е във всеки конкретен случай да бъдат изследвани и
доказани всички елементи от състава на административното нарушение,
включително вината, която в административнонаказателния процес не се
предполага.
При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от
обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. За управление на МПС, на което
регистрационните табели не са поставени на определените за това места, в
нормата на чл. 175, ал.1, т.1 от ЗДвП е предвидено, че съответния водач се
наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв.
Ангажирането на административно наказателната отговорност по
горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да
е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация,
вкл. служебно прекратена такава или, че пътното превозно средство е
регистрирано, но е без поставени регистрационни табели или в настоящия
случай същите да не са поставени на определените места.
В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи
обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния автомобил
жалбоподателят е знаел, съзнавал, че табелите не са поставени на
определените места, същия ги е поставил на видно място вътре в автомобила,
на предно и задно стъкло, за да се виждат.
Установи се, че административното нарушение не е извършено от
субективна страна, поради което е несъставомерно и наложеното
административно наказание се явява незаконосъобразно, за което издаденото
НП следва да бъде отменено изцяло.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.2, т.1 вр. с
3
ал.3, т.1 от ЗАНН, Районен съд-Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 24 - 0996 -
001594/26.08.2024г. на Началник Сектор Пътна полиция в ОДМВР град
Монтана, с което на М. Ж. П. от с.ТК, обл.Враца ЕГН **********, са
наложени административни наказания глоба в размер на 100.00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец на основание
чл.175, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП за административно нарушение на чл.140, ал.1
от ЗДвП изцяло, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по
реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4