№ 885
гр. Варна, 01.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20243100900324 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от С. Д. Д. срещу ВХВ
Алгемайне Верзихерунг АД иск с правно основание чл.432 от КЗ да бъде
осъден ответника да заплати сумата от 400000.00лв., представляваща
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди.
С исковата молба е формулирано искане за освобождаване на ищеца от
внасяне на държавна такса и съдебни разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира
за установено следното:
Видно от представената по делото декларация на основание чл.83, ал.2,
т. 2 от ГПК ищецът е трайно нетрудоспособен с 99% и ТЕЛК решение,
притежава наследствена къща в гр. Д. Ч. и апартамент в гр. Варна, закупен
чрез предоставен кредит, получава инвалидна пенсия в размер на 948.37лв.,
не получава други странични доходи.
От изисканата справка от АВ се установява, че ищецът е собственик на
апартамент №*, находящ се в гр. В., кв. „В.“ , ул. „В.“ №* и къща в гр. Д. Ч.,
ул. „Б.“ №**.
Справката от КАТ – Варна установява липсата на притежавани от
ищеца МПС.
От представената справка за салдото по сметки на ищеца се установява,
1
че наличната сума в банковата сметка, открита в „Уникредит Булбанк“ АД се
равнява на 125.85лв.
При така установената фактическа обстановка съдът намира
следното от правна страна:
Предвидената в чл. 83, ал. 2 от ГПК възможност за освобождаване от
такси и разноски по производството се отнася за лица, за които с оглед
декларираното им материално състояние се установи, че не притежават
достатъчно средства за заплащане на таксите и разноските.
Съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Съобразно доказателствата по делото ищецът е в тежко здравословно
състояние, не получава странични доходи освен от инвалидна пенсия.
Притежаваните недвижими имоти дори и да бъдат отдадени под наем, не
биха донесли месечен доход необходим за заплащане на дължимата държавна
такса от 16000.00лв.
Горните мотиви налагат извод, че ищецът е в невъзможност да заплати
същата.
При тези обстоятелства не би могъл и да покрие и разноските, които ще
следват в хода на съдебното производство.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна
такса, както и съдебни разноски.
Водим от горното и на основание чл. чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В.,
ул. „К. и М.“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.** от заплащане на държавна такса по т.
дело №20243100900324/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна и от съдебни
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2