ПРОТОКОЛ
МОНТАНА 30.03.2011г.
Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 30.03.2011г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря: Н.И.
и прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД № 30045 описа за 2011г.
докладвано от съдия СЕМОВ
На именното повикване в 13, 30 часа се явиха:
СЪДЪТ с Разпореждане от 04.02.2011 г. е насрочил делото за разглеждане по реда на глава 27 – ма от НПК.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ВЪЛЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ, известен, се явява лично.
ЯВЯВА се и определения служебен защитник от АК Монтана - адв. НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА от АК Монтана.
СЪДЪТ констатира, че му се представя споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К.Б.К. – роден на *** ***, обл. Монтана, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, осъждан, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Доброволно съм подписал споразумението, запознат съм с неговото съдържание. Моля да назначите служебния ми защитник, защото желая делото да приключи със споразумение, известно ми е, че служебната защита не е безплатна и затова подписвам декларация по образец предоставена ми от съда. Аз казах, че работя но не съм на редовна работа, работя лятото по строежите.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К.Б.К. адв. НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА от АК Монтана
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА: Нямам искания за отводи.
ПРЕДСТАВЕНОТО споразумение налага производството по делото да протече по реда на глава 29 – та от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С адв. Александрова, защитник на подсъдимия в настоящето производство, сме постигнали споразумение, което представям в писмен вид в днешното съдебно заседание, което поддържам и моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА: С представителя на РП Монтана - прокурор Пепа Йорданова сме изготвили споразумение, с което сме постигнали такова по трите задължителни точки, визирани в закона. Същото е подписано от моя подзащитен К. ***, със снета по делото самоличност, както е и депозирана към самото споразумение декларация от него, че е съгласен с условията на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Ето защо, много Ви моля, след като се запознаете със същото, да се произнесете с определение, с което го одобрите.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 1055/2010 г. по описа на РУП Монтана, както и служебно изисканите то съда писмо рег. № 3538/10.02.2011г. на ОД на МВР Монтана сектор ПП с приложена към него справка за нарушител и актуална справка за съдимост на подсъдимия.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението и имайки предвид доказателствата по делото констатира, че същото не противоречи на закона или морала и е съобразено с изискванията на глава 29 - та от НПК. Престъплението е формално и не предвижда настъпване на имуществени вреди, които да следва да се възстановяват и не на последно място, съдът констатира, че страните са съобразили закона при определяне на наказанието. Тъй като подсъдимия видно от справката на сектор „ПП” при ОД на МВР Монтана е неправоспособен водач, страните правилно не са определили спрямо подсъдимия и наказание лишаване от право да управлява МПС. Като окончателно представеното споразумение в писмена форма следва да бъде вписано в съдебния протокол в следния смисъл:
1. К.Б.К. – роден на *** ***, обл. Монтана, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2010 г. в гр. Монтана, по ул. ”Димитър Ерийски” управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд”, модел “Фиеста”” с ДК № С 72 51 МВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1, 29 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с фабр. № АРСМ 0087, след като е осъден с влязла в сила на 29.04.2009 г. присъда по НОХД № 30092/2009 г. на РС гр. Монтана, за деяние по ал. 1 – престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във вр. с чл. 54 от НК подсъдимия К.Б.К. се осъжда на СЕДЕМ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 100.00 /сто/ лева в полза на държавата вносима по сметка на ВСС.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието СЕДЕМ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от днес -30.03.2011г.
3.РАЗНОСКИ по делото не са направени за да се възлагат в тежест на подсъдимия, но същия следва да заплати 5 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. ВЪЛЧЕВА / /адв. Н. АЛЕКСАНДРОВА/
ПОДСЪДИМ:
/К.К./
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА вписаното по - горе споразумение за решаване на делото, постигнато по реда и при условията на глава 29 – та от НПК между прокурор Пепа Йорданова при РП Монтана и поддържано от прокурор Нина Вълчева при РП Монтана и адв. Надя Александрова от АК Монтана, в качеството й на защитник на подс. К.Б.К. в следния смисъл:
1. К.Б.К. – роден на *** ***, обл. Монтана, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2010 г. в гр. Монтана, по ул. ”Димитър Ерийски” управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд”, модел “Фиеста”” с ДК № С 72 51 МВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1, 29 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с фабр. № АРСМ 0087, след като е осъден с влязла в сила на 29.04.2009 г. присъда по НОХД № 30092/2009 г. на РС гр. Монтана, за деяние по ал. 1 – престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във вр. с чл. 54 от НК подсъдимия К.Б.К. се осъжда на СЕДЕМ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 100.00 /сто/ лева в полза на държавата вносима по сметка на ВСС.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието СЕДЕМ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от днес -30.03.2011г.
3.РАЗНОСКИ по делото не са направени за да се възлагат в тежест на подсъдимия, но същия следва да заплати 5 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С ОГЛЕД вида на производството нуждата от взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия е отпаднала и следва да се отмени.
НА ОСНОВАНИЕ горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия К.Б.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от днес пред МОС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30045/2011 г. по описа на МРС, тъй като съдът одобри споразумение за решаване на делото.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14, 00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Препис!
ПРОТОКОЛ
МОНТАНА 30.03.2011г.
Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 30.03.2011г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря: Н.И.
и прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД № 30045 описа за 2011г.
докладвано от съдия СЕМОВ
На именното повикване в 13, 30 часа се явиха:
СЪДЪТ с Разпореждане от 04.02.2011 г. е насрочил делото за разглеждане по реда на глава 27 – ма от НПК.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ВЪЛЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ, известен, се явява лично.
ЯВЯВА се и определения служебен защитник от АК Монтана - адв. НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА от АК Монтана.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К.Б.К. адв. НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА от АК Монтана
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14, 00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/Кр. Семов
Секретар:/п/Н. И.
Вярно с оригинала по НОХД № 30045/2011г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Сверил: СЕКРЕТАР: