ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет
и осми октомври две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело № 246 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10,30 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – редовно призована, изпраща представител - ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ОБВИНЯЕМА С.А.П. – подсигурена
от РП Никопол, се явява.
В залата се явява назначения по БП№58/2019г.
служебен защитник на подсъдимия адв. Д.Д. от ПлАК.
В
тази връзка съдът запитва подсъдимата желае ли адв.Д. да я защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМА
П.– съгласна съм да ме защитава адв.Д..
АДВ.Д.
– съгласен съм да поема защитата на подсъдимата. Запознат съм с материалите по
делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.
Съдът
счита, че следва да се назначи за служебен защитник по настоящото дело адв.Д.Д.
от ПлАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимата П., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да се даде ход на
делото.
АДВ.Д. – моля да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМА – да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че следва да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
С.А.П. –
родена на ***г***, ***, ***, българска гражданка, с начално образование- не грамотна, неомъжена, работи- по програма
за временна заетост, неосъждана,
ЕГН**********. Получих препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по
чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за
отвод.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не
правим.
ОБВИНЯЕМА – отвод на състава на съда
не правя. Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е
споразумение от НРП №41/2019 година, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимата и с което
уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ.Д. - Поддържам споразумението и
моля да прекратите производството след като одобрите същото.
ОБВИНЯЕМ - поддържам споразумението,
което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите
същото.
Съдът
запитва подсъдимият разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ОБВИНЯЕМА
- разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед становището
на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателно производство по бързо производство № 58/2019г. по описа на РП Никопол по реда на чл.381 от НПК
1. На
09.10.2019г. в служебен автобус, пътуващ от гр.Г. за село М., на ул.“***“ в гр.Г.,
обл.Плевен отнела чужди движими вещи - 1 брой черна дамска чанта, 1 брой
мобилен телефон марка „***“ с ИМЕИ 358893089209858 с поставена СИМ карта на
мобилен оператор „А1“, портмоне с документи и лекарства: „Алмирал“ - 50 мг.,
„Небиволол“ - 5 мг.,
инхалатор ,Зуто Астма“ - 0,1 мг. като
всички вещи са на обща стойност 100,00 лева от владението на С.В.Б. без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.194,
ал.1 от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода до осем години.
Страните приемат на подс.
С.А.П., ЕГН ********** за извършеното от нея престъпление, при условията на
чл.54, ал.1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА , което на основание чл.66, ал.1 от НК
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Разноски по делото - 75,60 лева
(възнаграждение на вещо лице) се възлагат на подс. С.А.П. за заплащане по
сметка на ОДМВР-Плевен.
Съставомерните имуществените
вреди от престъплението са възстановени.
Мярката за
неотклонение - „Подписка“ - взета на 15.10.2019г. - след одобрение на
настоящото споразумение да се отмени.
Подсъдимата С.А.П.,
ЕГН **********, декларира, че е съгласна със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновна, разбира последиците от същото, отказва се
от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно
споразумението.
Страните намират, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати
целите на наказанието, посочени в чл.36 от Наказателния кодекс на Република
България.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 и следващите от НПК.
На обвиняемата бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение, като същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивнно и касационно
обжалване.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./
ОБВИНЯЕМ
/С.П./
Съдът
като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от
престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не
противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД №246/2019година по описа на НРС, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между МАРИЯ ГЕОРГИЕВА - прокурор на НРП и подсъдимата С.А.П. – родена на ***г***, ***, ***, българска гражданка, с
начално образование, неомъжена, не работи , неосъждана, ЕГН********** и защитника му адв.Д.
от ПлАК
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подс. С.А.П. ЕГН:********** , със снета по делото самоличноста ЗА ВИНОВНА, в това, че:
На
09.10.2019г. в служебен автобус, пътуващ от гр.Г. за село М., на ул.“***“ в гр.Г.,
обл.Плевен отнела чужди движими вещи - 1 брой черна дамска чанта, 1 брой
мобилен телефон марка „***“ с ИМЕИ 358893089209858 с поставена СИМ карта на
мобилен оператор „А1“, портмоне с документи и лекарства: „Алмирал“ - 50 мг.,
„Небиволол“ - 5 мг., инхалатор
,Зуто Астма“ - 0,1 мг. като всички вещи са на обща
стойност 100,00 лева от владението на С.В.Б. без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои- престъпление
по чл.194, ал.1 от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до осем години, поради което на
основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, Я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ОСЪЖДА подсъдимата С.А.П., със снета по делото самоличност да заплати направените по
делото разноски в размер на
75,60лв., която сума се внесе по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство, водено срещу подсъдимата С.А.П.
с ЕГН**********.
ОТМЕНЯ взетата на 15.10.2019г. по отношение на подсъдимата С.А.П. с ЕГН********** мярка за неотклонение «ПОДПИСКА»
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което
е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Определението
в частта за отменената МН може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
– Плевен в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и частен протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10,45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: