Определение по дело №869/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1132
Дата: 13 май 2021 г. (в сила от 27 май 2021 г.)
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050700869
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………..

гр. Варна,  13.05.2021 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                   СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело № 869/2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по жалба от Д.А.М., управител на „Изгрев-88“ ООД, срещу Решението на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., с което е отхвърлено проектното предложение на оспорващия с рег. № BG16RFOP002-2.073-23852 по процедура BG16RFOP002-2.073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“, като е посочено под № 114 в „Списъка на предложените за отхвърляне проектни предложения и основанието за отхвърлянето им“ по 24-та оценителна сесия.

Административно дело № 869/2021 г. на АдмС – Варна е образувано след като делото е изпратено по компетентност от АССГ на АдмС - Варна (Определение № 2814/19.04.2021 г. на АССГ по адм. дело № 3215/2021 г.)

С Разпореждане № 1021/26.04.2021 г. е оставена без движение жалбата и е указана на оспорващия възможността за отстраняване на нередовността й, като е определен 7-дневен срок за уточнението й по отношение на това кое е лицето жалбоподател – дали това е Д.А.М., в качеството му на управител на „Изгрев-88“ ООД, или оспорващият е „Изгрев-88“ ООД, както и да се представят доказателства за плащане на дължимата държавна такса в размер на 80 лева. Съдът е указал на оспорващия и негативните последици при неотстраняване на указаните нередовности в срок. С разпореждането е дадена възможност на оспорващия да представи и доказателства за датата на подаване на жалбата.

С оглед процесуална икономия, съдът със същото разпореждане указва и на ответника – РУО, че не е представил доказателства за посочените в разпореждането обстоятелства и дава възможност за представянето на доказателства в 7-дневен срок от получаване на съобщението за разпореждането.

На 07.05.2021 г. РУО представя доказателства за указаните от съда факти и изразява становище по жалбата.

 

Съобщението за необходимостта за отстраняване на нередовността на жалбата е получено от оспорващия на 28.04.2021 г., предвид полученото потвърждение за получаване на съобщението за разпореждането и копие на Разпореждане № 1021/26.04.2021 г. Срокът за отстраняването на указаната нередовност изтича на 05.05.2021 г., включително (сряда, присъствен ден).

Към настоящия момент не е налице отстраняване на нередовността на жалбата от страна на оспорващия, поради което е налице основание за оставяне на жалбата без разглеждане като нередовна и за прекратяване на съдебното производство. Въпреки дадената възможност оспорващият не е уточнил кой точно е жалбоподателят – дали дружеството, или управителя на дружеството, а и не са представени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса, респ. жалбата е нередовна и понастоящем като несъответстваща на изискванията, регламентирани с нормите на чл. 150, ал. 2 и 4 АПК.

Неизвършването на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне недостатъците на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на липса на положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора.

На основание чл. 158, ал. 3 АПК, съдът

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.А.М., управител на „Изгрев-88“ ООД, срещу Решението на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., с което е отхвърлено проектното предложение на оспорващия с рег. № BG16RFOP002-2.073-23852 по процедура BG16RFOP002-2.073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“, като е посочено под № 114 в „Списъка на предложените за отхвърляне проектни предложения и основанието за отхвърлянето им“ по 24-та оценителна сесия.

ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело № 869/2021 г. на АдмС – Варна.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.

                                                                      

                                                                                               СЪДИЯ :