РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14430
гр. София, 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110211633 по описа за 2025 година
Днес, 18 ноември 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-
докладчик по НОХД №11633/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се
запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу И. К. Д. обвинение за
извършено от него престъпление по чл.339,ал.2 вр. ал.1 НК, събрания в
досъдебното производство, по полицейско производство №513 змк 276/2024г.
по описа на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, прокурорска
преписка №49004/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/,
доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на
проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е
подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за
насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на
изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/
НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 25 ноември 2025година
от 11:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият И. К. Д.,
от адреси: 1. град София, ж.к.“Дружба“, бл.320, вх.А, ет.1, ап.1 - при
1
условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на
Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна
полиция/ и 2. град Дупница, община Дупница, област Кюстендил,
ул.“Дренски рид“ №5 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез
службите на Министерство на правосъдието на Република България
/Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид,
че лицето ползва мобилен телефонен номер **********; защитникът по
пълномощно /лист 20, том II от досъдебното производство/, в лицето на
адвокат Ф. С., САК, от адреси: 1. град София, ж.к.“Младост“, бл.213, ет.17,
ап.132 и 2. град София, ж.к.“Суха река“, ул.“Витиня“ №2, но задължително и
по телефона, като се има предвид, че адвокат С. ползва мобилен
телефонен номер ********** и прокурор при Софийска районна
прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия И. К. Д.,
както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на
вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-
следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална
принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли
основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за
правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с
избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за
назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е
непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или
2
друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите
на обвиняемите са протИ.речиви и един от тях има защитник, обвиняемият е
задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не
е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по
чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие
на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило
на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от
него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган,
местоживеенето му в стрА.та не е известно и след щателно издирване не е
установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била
изпълнена, намира се извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други
причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за
неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание,
може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при
Софийска районна прокуратура и на адвокат Ф. С., САК, в качеството на
защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и
за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на
вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-
следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална
принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли
3
основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки
един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за
насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
искания.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ.
призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с
материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия И. К. Д.
/по данни от делото роден на 04 ноември 1973година в град Дупница, община
Дупница, област Кюстендил, ЕГН **********, с родители - майка: Верка Г.а
Михайлова и баща: Костадин Д. Лазаров/, към която да се приложат
бюлетините за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
И. К. Д., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното
Районно управление на Полицията, съобразно известните по делото адреси на
местоживеене на лицето - 1. град София, ж.к.“Дружба“, бл.320, вх.А, ет.1, ап.1
и 2. град Дупница, община Дупница, област Кюстендил, ул.“Дренски рид“
№5.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и
настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата,
намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или
сестри, съпруга и деца, с подсъдимия И. К. Д., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКАТ веществените доказателства по делото, с писмо,
адресирано до ръководител Отдел“Разследване“ в СДВР, като при
положение, че естеството и/или количеството на вещите в цялост не
позволява или би създало трудности да бъдат съхранявани в
склад“Веществени доказателства“ при Служба“Архив“ на Софийски
районен съд, Наказателно отделение - да се изиска само точна,
изчерпателна и актуална информация, какво точно представляват, дали
са налични /по вид, количество, брой/, къде и в какво състояние се
съхраняват, като към писмото се приложат ксерокопие на протокол за
претърсване и изземване от 17 юли 2024година /лист 7-9, том I от досъдебното
производство/, ксерокопие на приемо-предавателен протокол от 13 декември
4
2024година /лист 55, том II от досъдебното производство/, ксерокопие на
писмо /лист 57, том II от досъдебното производство/ и ксерокопие на приемо-
предавателен протокол от 09 октомври 2024година /лист 58, том II от
досъдебното производство/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5