МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД
№2310/2014г., РРС, ХІ н.с.
С Постановление от 18.11.2014г.,
Русенската Районна прокуратура е внесла материалите по ДП №625/2014г. по описа
на РРП, с предложение за освобождаване
на Д.А.В., с ЕГН – **********, от наказателна отговорност за престъпление по
чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК.
Русенска Районна прокуратура е
редовно призована и изпраща представител, който поддържа постановлението.
Обвиняемият Д.В. е редовно
призован, не се явява и не изпраща представител.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият Д.А.В.
е роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно
образование, не женен, не работи, не осъждан, с ЕГН-**********.
Обвиняемият Д.В. не бил правоспособен водач
на МПС. Но въпреки това управлявал лек автомобил. С Наказателно
постановление № 755/25.04.2013г. на Началник на РУ
„Полиция” Горна Оряховица бил наказан, че управлявал МПС на 04.04.2013 г. в гр.Горна Оряховица без съответно
свидетелство за управление на МПС, което
влязло в законно сила на 23.06.2013г., като същото било връчено лично на обвиняемия лично.На 23.04.2014г. обв.Д.В.,
съзнавайки, че е неправоспособен водач
на МПС, вече наказвал по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство привел в движение л.а.
марка „Мерцедес” Е200 с ДК№ Т 8990 АТ,
управлявал автомобила в гр.Ветово. В 21.00 часа се движел по ул.”Трети март” в гр.Ветово,
бил спрян за полицейска проверка от св. Й.И.С.-полицейски служител при РУП гр.Ветово. При проверката било
установено, че обв. Д.В. е неправоспособен
водач, за което св. С. му съставил АУАН
бл.№419366 с дата 23.04.2014г.
Било установено, че обв.Д.В.
управлява МПС след
като в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС извършил такова деяние, управлявал МПС
на 04.04.2013г. в гр.Горна Оряховица без
съответно свидетелство за управление на МПС.
Било издадено НП № 755/25.04.2013 г. на
Началника на РУПолиция - Горна Оряховица,
което влязло в законно сила на 23.06.2013г.
При
разследването била назначена нсчеркова експертиза на подписа на обв.Д.В., положен в частта „разписка” на НП 755/25.04.13г. От
заключението на същата е видно, че подписа в частта
„разписка” е изпълнен от обв.Д.В..
Така установената и изложена по
делото фактическа обстановка се подкрепя от събрания
доказателствен материал - доказателства от гласни доказателствени средства-обясненията на обвиняемия Д.В., свидетелските
показания на свидетеля В.В.В., Й.И.С. и А.С.Г. -доказателства от писмени
доказателствени средства - Наказателно постановление № 755/13г. на Началника на
РУП - Горна Оряховица, АУАН бл. № 419366/23.04.2014 г., справка за водач на МПС, справка за съдимост, автобиография, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние, протоколите за
следствените действия.
Съдът
намира за безспорно и несъмнено по делото, че с деянието си от обективна и
субективна страна обв.Д.В. е осъществил състава на
престъплението по чл.343в, ал.2, вр. ал. 1 от НК, тъй
като па 23.04.2014г. грлЗетово в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с НП
№ 755/24.04.13г. на началника на РУП-Горна Оряховица, извършил такова
деяние, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Мерцедес” Е200 с ДК№ Т 8990 АТ, без съответно свидетелство
за управление.
Изпълнителното
деяние е извършено с действие. След като бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, в едногодишен
срок от наказването му обвиняемият привел в движение моторно превозно средство
и го управлявал в гр.Ветово без съответно свидетелство за управление
на МПС.
От субективна
страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент обвиняемият е пълнолетно и психически здраво лице.
Същият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването па тези последици. Въпреки че бил наказан веднъж по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му,
той напълно съзнателно управлявал отново моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС, като създал
по този начин опасност за живота и здравето на другите участници в движението по
пътищата в гр. Ветово.
При индивидуализацията на
наказанието на обв. В., съдът отчита като смекчаващи вината обстоятелства
признанието на вината, изразеното съжаление и имотното и семейното му състояние.
Съдът е отчита отегчаващи вината обстоятелства извън квалификацията по
обвинението.
Съдът приема, че са налице
всички предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв.Д.В. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание в своята кумулативна
връзка: деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VIII разд.IV от НК, за престъплението по чл.343в, ал.2
вр. ал.1 от НК предвиденото наказание е „лишаване от свобода” до три години -
л. св. до две години и няма причинени имуществени вреди, както и всички други законови
предпоставки са налице.
Въз
основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние, декларираните
доходи, съдът е определил на обв.Д.В. наказание, предвидено в чл.78а, ал.1 вр. чл.343в,
ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА /ХИЛЯДА ЛЕВА/. Така определеното наказание към минимума
в пълна степен би постигнало целите по чл.36, ал.1 от НК и най-вече личната
превенция.
Обвиняемият Д.В. следва
да заплати и направените по делото разноски на ДП в размер на 80,10лв., които
да са в полза на ОДМРВ
Мотивиран така, Съдът се
произнесе с присъдата си.
Районен съдия :