Разпореждане по дело №875/2020 на Районен съд - Троян

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№      16.08.2021г., гр.Троян

 

                   Троянски районен съд, втори състав, в закрито заседание на шестнадесети август, две хиляди двадесет и първа година в състав

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светла Иванова

 

Секретар……………..,като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№ 875/2020година, за да се произнесе съобрази :

                  

 

С протоколно определение от 14.06.2021г., постановено по настоящото дело, съдът е спрял производството, на основание чл. 229 ал.1 т.5 от ГПК.

Цитираното протоколно определение е обжалвано и отменено с Определение №487 от 29.07.2021г., постановено по ч.гр.д.№334/2021г. на ЛОС, като съдът е разпоредил връщане  на делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, като се изпълнян дадените  от въззивната инстанция указания.

Съдът като съобрази изложените в Определение №487 от 29.07.2021г., постановено по ч.гр.д.№334/2021г. на ЛОС мотиви счита, че са налице предпоставките на чл.129 … ГПК и производството по делото следва да бъде оставено без движение, поради следните съображения: Производството по делото е образувано по заявена искова претенция с посочено правно основание чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ и евентуален иск с посочено правно основание чл.124 от ГПК вр. с чл.79 от ЗС и искане да се признае за установено по отношение на К.Т.Я., Г.Т.В., Ц.Д.П. и К.Д.П. в качеството им на н-ци на Ц.П.К. б.ж. на с.Г.Ж., че имот –овощна градина от около 2,3 дка обозначена с букви А-Б-В-Г на приложената скица на имота по съществуваща ограда на място представлява реална част от поземлен имот с идентификатор №15703.109.64 обл.Ловеч, общ.Троян с.*** вид соб.частна вид територия земеделска кат.9 овощна градина площ 7535 кв.м. стар номер 109064 възстановен на н-ци на Ц.К. наследодател на ответниците, да се признае за установено по отношение на Община-Троян, че около 0,3 дка представляваща реална част от имот №15703.109.60 стопанисва Община-Троян обозначен с букви Г-Д-Е на скицата към момента на образуване на ТКЗС в с.*** /1957-1968/ е бил собственост на П.М.Ш.б.ж. на с.Г.Ж.-иск с правно основание чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ и при условията на евентуалност ако бъде отхвърлен първия иск, да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответниците, че на основание давностно владение и наследство, продължило от 1992 г. до сега е собственик на описания по-горе имот иск по чл.124 от ГПК.

Ищцата е претендирала установяване на собствеността към минал момент на имот, правото на собственост върху част от който е бил възстановен на н-ци на Ц.К. и на Община-Троян, но в петитума на исковата молба липсва надлежна индивидуализация на спорния имот към момента на образуване на ТКЗС, тъй като местоположението на имота е описано само като букви А-Б-В-Г по ръчно изготвена скица.

Изложените аргументи мотивират съда  да приеме, че е налице нередовност на исковата молба, която на основание чл.129 ал.4 от ГПК следва да бъде оставена без движение.

 

                    Водим от горното съдът

 

                  Р А З П О Р Е Д И: 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 260875 от 22.10.2020г. по описа на ТРС, подадена от М.П.М., чрез адв. К.Н. от ЛАК до отстраняване на констатираната нередовност в седмодневен срок от получаване на съобщението, като приложи  копие за ответната страна.

         В случай, че ищцата не  отстрани нередовностите  в посочения от съда срок, исковата молба, заедно  с приложенията да и бъдат върнати.

         Препис от настоящето разпореждане да се връчи на М.П.М., чрез адв. К.Н. от ЛАК на посочения адрес.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                     Районен съдия: