П Р О Т О К О Л
Варна, 11.01.2024 година
Административният съд - Варна - III тричленен състав, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ЯНКА ГАНЧЕВА | |
| Членове: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА ИВЕЛИН БОРИСОВ |
|
| при участието на секретаря Теодора Чавдарова и с участието на прокурора Александър Константинов Атанасов сложи на разглеждане дело № 2692 по описа за 2023 година докладвано от съдията ИВЕЛИН БОРИСОВ |
||
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на именното повикване в 13.08 часа се явиха:
Касаторът ДИРЕКТОРА НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ответникът „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител.
ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, представлява се от прокурор А.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез юриск. Ю. Г. К., вх. № 176/05.01.2024г., с която уведомява, че не може да се яви в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от ДИРЕКТОРА НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ ГД “КОНТРОЛ НА ПАЗАРА“ ПРИ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, чрез гл. юриск. В. П., вх. № 314/09.01.2024г., с която заявява, че не може да се яви в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството по делото е образувано по касационна жалба от ДИРЕКТОРА НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ срещу решение № 1524 от 28.10.2023 г. на ВРС, постановено по нахд. № 20233110203186/2023г., по описа на ВРС, 32 състав, с което е ОТМЕНЕНО НП № 001959/22.06.2023 г. на Директора на Регионална дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Разград, Търговище и Силистра към Комисията за защита на потребителите, с което на основание чл. 200 от Закона за защита на потребителя /ЗЗП/, на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, е наложена „Имуществена санкция” в размер на 1000 /хиляда/ лева за извършено нарушение на чл. 23 от ЗЗП.
В касационната жалба се поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Излагат се конкретни доводи за това. Претендира се неговата отмяна.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е процесуално допустима за разглеждане. Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД чрез юриск. Ю. Г.-К. от 04.12.2023г., в се поддържа, че жалбата е неоснователна, а постановеното решение на Районен съд - Варна е правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на разноски.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез юриск. Ю. Г. К., вх. № 176/05.01.2024г., в която заявява, че поддържа представения отговор на касационната жалба. Моли да се потвърди решението на Варненски районен съд.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ ГД “КОНТРОЛ НА ПАЗАРА“ ПРИ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, чрез гл. юриск. В. П., вх. № 314/09.01.2024г., с което заявява, че няма да сочат нови доказателства. Изразяват становище по съществото на спора. Представят списък с направени разноски.
Предвид липсата на искания по доказателствата, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Административни съдии, считам, че жалбата следва да се уважи. Споделям изложените в касационната жалба доводи за незаконосъобразност на решението. Моля да отмените решението и постановите ново, с което да потвърдите издаденото НП.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.11 часа.
|
Председател: |
||
|
Секретар: |