Р Е Ш Е Н И Е
№ 291 11 февруари 2021
г. гр. Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, І състав,
в съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА
МАТЕЕВА
при секретаря К.Р., като разгледа
докладваното от председателя административно дело № 477 по описа за 2020г.
на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във
връзка със Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД).
Образувано е жалба от СДРУЖЕНИЕ “ЛОВНО - РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ
СЪЕДИНЕНИЕ - 1906“ – гр. Съединение, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Съединение, пл. “Съединение” №2, представлявано от председателя
на УС Г.С.Ч., чрез адв. Г., против отказ изх. № 591/03.02.2020г. на директора
на Териториално поделение “Държавно ловно стопанство - Тракия“ (ТП“ДЛС-
Тракия“) към Държавно предприятие “Южноцентрално държавно предприятие“
(ДП“ЮДП“) – гр. Смолян за издаване на заповед за започване на „пряко
договаряне“ по чл. 29, ал. 10 от Правилника за прилагане на Закона за лова и
опазване на дивеча (ППЗЛОД) със сдружението и за подписване на допълнително
споразумение по чл. 29, ал. 10 от ППЗЛОД към договора по ал. 8 с Ловно –
рибарско дружество „Сокол“ – гр. Пловдив.
С жалбата се иска отмяна на оспорения акт поради
незаконосъобразност. Подробни съображения са изложени в жалбата и в депозирана
по делото писмена защита от пълномощника адв. Г.. Претендира се присъждане на
направените по делото разноски.
Ответникът - директор на ТП“ДЛС- Тракия“ на ДП“ЮДП“,
чрез юр. Д. намира жалбата за неоснователна и иска съдът да я остави без
уважение. Подробни съображения по съществото на спора са изложени в становище
от директора на ТП „ДЛС – Тракия“.
Заинтересованата страна Сдружение Ловно – рибарско
дружество „Сокол“ – гр. Пловдив, представлявано от председателя на УС В.Д.П.,
чрез пълномощника адв. Н. изразява становище за неоснователност на жалбата.
Подробни съображения по съществото на спора са изложени в депозирана по делото
писмена защита.
Окръжна прокуратура – Пловдив, редовно уведомена за
възможността да встъпи в производството, не изразява становище по жалбата.
По допустимостта на жалбата, съдът констатира
следното: по делото не са представени доказателства за надлежно връчване на
обжалвания ИАА на жалбоподателя. Представени са единствено доказателства за
изпращането му по електронна поща на 04.02.2020г., чрез прикачен файл с
наименование Pismo 591.pdf. В ИАА не е
указано и пред кой орган и в какъв срок може да се подаде жалбата, предвид на
което същата е ДОПУСТИМА за разглеждане по същество.
Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Настоящият съдебен състав намира за установена
следната фактическа обстановка: на извънредно общо събрание на ловна дружина с.
Скобелево, проведено на 12.06.2019г., за което е съставен нарочен протокол, е
взето решение същата да напусне Ловно - рибарско дружество “Сокол“ -
гр.Пловдив, където членува до момента, и да се присъедини към “Ловно - рибарско
сдружение Съединение - 1906“, ведно с ловностопанския си район. От своя страна,
на извънредно заседание на управителния съвет на “Ловно - рибарско сдружение
Съединение - 1906“ е взето решение ловна дружина с. Скобелево да бъде приета в
състава на “Ловно-рибарско сдружение Съединение - 1906“, за което също е
представен протокол с изх. №18 от 14.06.2019г.
Във връзка с изпълнение изискванията на чл. 30, ал. 3
от ЗЛОД на 14.06.2019г. е подадено заявление, въз основа на което е заявено
искане Ловна дружина с. Скобелево да бъде регистрирана като член на “Ловно -рибарско
сдружение Съединение - 1906“, което обстоятелство да бъде отразено в SISTEM IAG
(информационна система на Изпълнителна агенция по горите (ИАГ)), както и да се
стартира процедурата по пряко договаряне за стопанисване на дивеча в ЛСР на
село Скобелево.
С писмо изх. № 3156 от 03.07.2019г. на директора на
Териториално поделение “Държавно ловно стопанство - Тракия“, до председателя на
управителния съвет на “Ловно-рибарско сдружение Съединение - 1906“, се изразява
становище, че по база данни на ИАГ при приемане на Ловна дружина - с.
Скобелево, с оглед на броя на нейните редовни членове и ловната ѝ площ по
ЛУП (лесоустройствен проект), “Ловно - рибарско сдружение Съединение - 1906“
няма да отговаря на законовата норма по чл. 22, ал. 2 от ЗЛОД, т.е. изискуемата
норма за ловна площ от по 70 хектара за един ловец и максимален брой на ловците
в ловното сдружение. Този извод е обоснован включително с
постъпила информация от Ловно – рибарско дружество „Сокол“ – гр. Пловдив, че на
12.06.2019г. е проведено заседание на УС на сдружението, на което са изключени
25-ма редовни членове на ловната дружина в с. Скобелево и същевременно са
уважени молбите на 20 ловци от различни дружини да бъдат преместени в ЛРД с.
Скобелево.
С решение № 43 от 08.01.2020г., постановено по адм.
дело № 2241 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, е отменен по
жалба на Ловно – рибарско сдружение „Съединение 1906“ мълчалив отказ на
директора на ТП „ДЛС“ – Тракия при ДП „ЮДП“ – гр. Смолян за започване на
процедура по реда на чл. 29, ал. 10 от ППЗЛОД по пряко договаряне за
стопанисване на дивеча в ловно стопанския район на село Скобелево и преписката
е изпратена на административния орган за постановяване на изричен акт по
подаденото заявление вх. № 2831/14.06.2019г.
В изпълнение на посочения влязъл в сила съдебен акт,
от директора на ТП „ДЛС – Тракия е изискана информация от ЛРД „Сокол“ – гр.
Пловдив за ловците, членуващи в ПЛРС с. Скобелево към 12.06.2019г. – датата на
провеждане на извънредното общо събрание на ловната дружина с. Скобелево. Постъпил
е отговор вх. № 568/31.01.2020г., в който са посочени поименно данните за
ловците, членове на ловната дружина в с. Скобелево. Посочено е, че списъкът е
идентичен с този, изпратен на 04.07.2019г., с изключение на лицето А.Й.М.,
който е починал.
Въз основа на получената информация ответният
административен орган е направил извод, че към 12.06.2019г. ловната дружина в
с. Скобелево е в списъчен състав от 40 човека. Съгласно чл. 17, ал. 5 от Устава
на ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив напускането и преминаването на дружина от
сдружение ЛРС „Сокол“ в друго сдружение става с решение на общото събрание, с
мнозинство ¾ от списъчния състав на дружината. Съгласно представения
протокол за проведеното извънредно общо събрание на ловната дружина в с.
Скобелево, на общото събрание са присъствали общо 27 от членовете й. Решението
за преминаване на дружината в друго сдружение е взето от 25 членове, гласували
„За“. Това означава, че решението на ловната дружина е незаконосъобразно, тъй
като при провеждане на общото събрание не е бил налице необходимият кворум от ¾
от списъчния състав на дружината (не са присъствали 30 членове). Поради
изложеното, е издаден процесният изричен отказ изх. № 591/03.02.2020г.
В хода на съдебното производство са приети следните
писмени доказателства от страните: справка от системата на ИАГ за ловците,
членуващи в ловна дружина с. Скобелево (л. 455 – 460); устав на ЛРС „Сокол“ –
гр. Пловдив (л. 464 – 478); заявления от П.И.Б.и К.К.Т. за възстановяване на
членството им в ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив (л. 491 – 492); заповед №
ЗАП-1052/28.11.2018г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по
горите за определяне на максимален брой на ловците в ловните сдружения по чл.
30 от ЗЛОД (л. 499 – 506); заповед № РД46-1367/16.07.2001г. на министъра на
земеделието и горите за определяне границите на ловно стопански райони в района
на действие на ДЛ „Кричим“ (л. 507 – 512); заповед № РД46-1804/14.12.2001г. на
министъра на земеделието и горите за определяне границите на ловно стопански
райони в района на дейност на ДЛ „Кричим“ (л. 513 – 518); заповед №
РД09-1083/01.08.2012г. на министъра на земеделието и храните за закриване на ТП
„ДГС – Кричим“ и разпределяне на дейността му между ТП „ДЛС – Черкерица“ и ТП
„ДГС“ – Пловдив при ДП „Южноцентрално държавно предприятие“ (л. 519 – 520);
приложение № 2 към чл. 9, ал. 1 от ЗЛОД (изм., ДВ, бр. 60 от 07.08.2012г.) (л.
521 – 524); данни за ЛС „Съединение“ (л. 525); списък на ловци, членове на ЛС
„Съединение“ към 29.10.2019г. (л. 526 – 537); списък на ловци, членове на ЛС
„Съединение“ към 30.10.2019г. (л. 538 – 563); договор № 10 за предоставяне на
стопанисване на дивеча на ловните сдружения по чл. 30 от Закона за лова и
опазване на дивеча от 07.08.2009г., сключен между ДГС „Кричим“ – възложител и
ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив – изпълнител (л. 565 – 567); приемо – предавателен
протокол от 29.03.2011г. за предаване на лесоустройствен проект и ловно
стопански карти, включително за ЛД Скобелево (л. 568); протокол за проведено
заседание на 07.08.2009г. от комисия в ДГС „Кричим“, назначена със заповед №
146/07.08.2009г. на директора на ДГС „Кричим“ (л. 569); списък на ловци,
членове на ПЛСР Скобелево към 29.10.2019г. (л. 570 – 571); данни за ЛС „Сокол“
– гр. Пловдив (л. 572); списък на ловци, членове на ЛС „Сокол“ – гр. Пловдив
към 29.10.2019г. (л. 573 – 602); списък на ловци, членове на ЛС „Сокол“ – гр.
Пловдив към 30.10.2019г. (л. 603 – 631); удостоверение за наследници на А.Й.М.
(л. 632); присъствен списък от извънредно общо събрание на ловна дружина с.
Скобелево, проведено на 12.06.2019г., нотариално заверен от *** Н.Д. (л. 636,
644, 650, 654, 659); пълномощно от К.К.Т. (л. 637); пълномощно от П.И.Б.(л.
638); пълномощно от Х.К.Х.(л. 639) – нотариално заверени; препис – извлечение
от акт за смърт № 0225/10.03.2012г. за смъртта на Г.В.Г. (л. 640); писмо изх. №
22/02.11.2020г. по описа на *** Н.Д. (л. 647); пълномощно от К.Б.Ш.(л. 651);
пълномощно от А.Й.Т.. (л. 652) – нотариално заверени.
При така установеното от фактическа страна, настоящият
съдебен състав намира следното от правна страна: в нормата на чл.1 от ППЗЛОД е
предвидено, че с правилника се уреждат условията и редът за прилагане на ЗЛОД
относно организацията и управлението на ловното стопанство, правото на лов,
стопанисването, ползването и опазването на дивеча, търговията с дивеч и
дивечови продукти, организирането и провеждането на организирания ловен туризъм
и редът за определяне на щетите, нанесени от дивеча.
Според чл. 30 от ЗЛОД, лицата, придобили право на лов,
обединени в ловни дружини, могат да учредяват ловно сдружение на територията на
едно или повече от едно съседно държавно горско стопанство и/или държавно ловно
стопанство с цел осъществяване на дейности, свързани с възпроизводство,
стопанисване, опазване и ползване на дивеча. Една ловна дружина може да
учредява и/или да членува само в едно сдружение. Съответно, един ловец може да
членува само в едно ловно сдружение. От своя страна, е предвидено, че ловното
сдружението е юридическо лице, като регистрацията му се извършва по реда на
Закона за юридическите лица с нестопанска цел. Ловното сдружение осъществява
дейността по стопанисване и ползване на дивеча в съответните ЛСР въз основа на
сключен договор между него и директора на държавното горско/ловно стопанство.
Нормата на ал. 3 и ал. 4 от сочената разпоредба
предвижда ловните сдружения да регистрират ловните дружини в държавните горски
стопанства, съответно държавните ловни стопанства. За извършване на
регистрацията по ал. 3 ловното сдружение представя: 1. списъци на ловните
дружини, съдържащи наименование на дружината, площ на ловно стопанския район,
имената и единния граждански номер на ловците, членуващи в тях; 2. протоколи от
общите събрания на дружините, съдържащи решение за избор на председател и
ръководство на дружината.
По делото не е спорно обстоятелството, че ловната
дружина в с. Скобелево е регистрирана в ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив до
12.06.2019г., когато е проведено извънредното общо събрание. В подкрепа на това
твърдение е представената справка за ЛС „Сокол“ – гр. Пловдив от
Информационната система на ИАГ (л. 572).
Съдът намира, че в случая директорът на ТП “ДГС-
Тракия“, в изпълнение на влязлото в сила съдебно решение № 43/08.01.2020г.,
постановено по адм. дело № 2241/2019г. по описа на Административен съд -
Пловдив е изпълнил задължението си да проследи и изследва редовността и
законността на решението на събранието за преминаване на ловна дружина
„Скобелево“ от ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив в ЛРС “Съединение – 1906“. В тази
връзка, от страна на административния орган е изискана информация от
заинтересованата страна ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив за членовете на ПЛРС
Скобелево към момента на провеждане на извънредното общо събрание –
12.06.2019г. Съгласно постъпилият отговор, членовете на ПЛРС Скобелево са 39 на
брой, тъй като А.Й.М. е починал на 21.11.2015г.
Фактът относно броя на членовете на ПЛРС Скобелево –
39, се оспорва от жалбоподателя, с твърдението, че членовете на ловната дружина
са 32, но в подкрепа на твърдението се представя единствено препис – извлечение
от акт за смърт на Г.В.Г., починал на 09.03.2012г. По делото е представена
справка от системата на ИАГ за ловците, членуващи в ловна дружина с. Скобелево,
актуална към 04.07.2019г. (л. 455 – 456), в която фигурират лицата А.М.(под №
4) и Г.А.(под № 14). Лицата фигурират и в представената справка от ИАГ,
актуална към 29.10.2019г. (л. 570 – 571), съответно под № 3 и под № 13, т.е. не
може да се приеме за достоверна информацията за броя на членовете на ловната
дружина в с. Скобелево към 12.06.2019г. Поради тази причина, съдът намира за
необоснован изводът в обжалвания ИАА за списъчен състав на дружината от 40
човека, тъй като съгласно представените по делото доказателства, към
12.06.2019г. е починал още един от ловците – Г.А..
Съдът намира, че обжалваният ИАА е постановен в
нарушение на разпоредбата на чл. 35 от АПК, тъй като не са изяснени фактите и
обстоятелствата от значение за случая и не е дадена възможност на ПЛРС
Скобелево да се запознае със събраните доказателства, за да вземе становище,
съответно, от своя страна, също да ангажира доказателства. По делото е
представен като доказателство и списък на ловна дружина на с. Скобелево към
дата 12.06.2019г., изготвен от нейния председател и секретар (л. 284 – 285).
Представена е и справка от ИАГ (л. 282 – 283), в която като забележки са
отразени факти на починали лица и лица и на такива „отказал се, не е
заверявал“. В депозирано становище по адм. дело № 2799/2019г. по описа на
Административен съд – Пловдив (л. 275 – 281) ответникът изрично е посочил, че актуализацията
на поименния списъчен състав на сдружението „е отговорност на самото сдружение“
(най-вероятно се има предвид ЛРС „Сокол“ гр. Пловдив), съответно ИАГ няма
правомощия да обследва членствения статут на ловеца. В същия смисъл е и
депозираното становище по адм. дело № 2241/2019г. по описа на Административен
съд – Пловдив (л. 62 – 71).
Съдът намира, че административният орган не е събрал
допълнителни доказателства относно несъответствията в броя на членовете на
ловната дружина в с. Скобелево към 12.06.2019г., съгласно списък, изготвен от
нейния председател и секретар (32 ловци) и справката от ИАГ (39 ловци). При
съпоставката на двата документа и съобразяване с отразените обстоятелства като
забележки в справката на ИАГ се установява дори различен брой на членовете на
ловната дружина – 29, който е дори по-малък от този изготвен от председателя и
секретаря. Това представлява съществено нарушение на административно
процесуалните правила, допуснато от административния орган, тъй като по делото
не е установен с несъмнени доказателства броят на членовете на ловната дружина
в с. Скобелево към 12.06.2019г., за да се направи извод, че не е спазено
условието за кворум при провеждане на същото и вземане на решението за
преместване на дружината от РЛ С „Сокол“ – гр. Пловдив с мнозинство от ¾
от членовете й.
На следващо място, съдът намира за основателно и
подкрепено от събраните по делото доказателства твърдението в жалбата, че 9
лица от списъчния състав на ловната дружина, съгласно справката на ИАГ не са
редовни членове на дружината и на сдружението, съответно нямат право да
участват в общото събрание и да вземат решения. Не е спорно по делото
обстоятелството, че тези лица не са участвали в общото събрание на ловната
дружина, проведено на 12.06.2019г., но и неправилно същите са приети за нейни
членове, които да участват във формирането на мнозинството от ¾ за
вземане на решението, съобразно изискването на чл. 17, ал. 5 от Устава на РЛС
„Сокол“ – гр. Пловдив. Същевременно, обаче, в общото събрание на ловната
дружина са участвали лицата В.М.Б.под № 9 в списъка, изготвен от председателя и
секретаря на дружината лично и К.К.Т. под № 17 в списъка, изготвен от
председателя и секретаря на дружината чрез пълномощник В.Б.. Тези лица
фигурират в справката, предоставена от ИАГ (л. 455 – 456), предвид на което
следва да се приема за членове на ловната дружина, предвид на което твърденията
в жалбата са основателни и в тази си част.
По изложените аргументи, съдът намира, че членовете на
ловната дружина в с. Скобелево са 32, съгласно представен списък, изготвен от
председателя и секретаря, като нито от страна на ответника, нито от страна на
заинтересованата страна са представени доказателства за по-голям от посочения
брой членове. Представените по делото справки от ИАГ съдържат изключително
противоречиви данни относно членовете на дружината, налице са забележки относно
незаплатен членски внос и „незаверено“ членство на 9 лица, поради което не може
да се приеме за обоснован изводът на административния орган относно броя на
членовете в ловната дружина – 39 ловци. В тази връзка е необходимо да бъде
посочено, че административният орган не е подложил на проверка предоставената
информация от ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив относно броя на членовете в ловната
дружина, както и не е изяснил достоверността на информацията под формата на
забележки относно незаплатен членски внос от 9 броя ловци. Такава проверка не е
извършена и по отношение на лицата В.Б. и К.Т., които са посочени или не са
посочени като членове на ловната дружина в с. Скобелево в различни списъци.
Предвид спорния по делото въпрос, административният орган следва да изиска
допълнително доказателства от ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив относно членството на
всеки един от ловците в ловната дружина в с. Скобелево към 12.06.2019г.,
включително данни относно заплатен/незаплатен членски внос за всяко едно 9-те
лица в справката от ИАГ на л. 282 – 283,
за които в забележка е посочено „неактуално“ членство и на лицата В.Б. и К.Т..
На следващо място, съдът намира за основателно
твърдението в жалбата, че част от членовете на ловната дружина са упълномощили
други лица да ги представляват на проведеното извънредно общо събрание. По
делото е представен нотариално заверен присъствен списък от извънредно общо
събрание на ловна дружина с. Скобелево, на което са изписани имена и ЕГН на
участниците в него и са направени отбелязвания за упълномощаване от членовете А.Т.
и К.Ш.на Й. Т., П.Б. – на А. Д., Х.Х.– на Н. А., К.Т. – на В.Б., Р.А. и А.А.–
на Т.Т.. По делото са представени пълномощните на упълномощителите К.Т., П.Б., Х.Х.,
К.Ш. и А.Т., съгласно които на упълномощените лица се предоставят право на
участие в гласуването на решения на общото събраните на дружината, което ще се
проведе на 12.06.2019г. В този смисъл, са неоснователни твърденията на
заинтересованата страна упълномощените лица нямат право да извършват
разпоредителни действия, т.е. такива, свързани с членствени права на
упълномощителите. Не е спорно, че на упълномощените лица се предоставя
представителна власт, свързана с участие в общото събрание на ловната дружина,
като по делото е представена обява за свикване на извънредното общо събрание от
06.06.2019г., в която е обявен и дневният ред на това общо събрание (л. 220).
Всички пълномощни са с дати, следващи датата на обявата и предхождащи датата на
общото събрание, предвид на което следва да се приеме, че упълномощителите са
били наясно, че на общото събрание ще се вземе решение и за напускане от
ловната дружина в с. Скобелево на сдружението ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив.
Действително, по делото са представени заявления от К.Т.
и П.Б., че не са упълномощили съответно В.Б. и А. Д. да гласуват за преминаване
на ловната дружина в с. Скобелево в ЛРС „Съединение 1906“ – гр. Съединение. Съгласно
текстовете на пълномощните на л. 637 и л. 638 на Б. и Д. са предоставени права
да гласуват от името на упълномощителите по предложените решения на общото
събрание на ловната дружина в с. Скобелево, „както прецени за необходимо“ и „по
своя собствена преценка“. В случая, заявленията са последващи проведеното
заседание на УС на ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив, в което Т.и Б.са изключени от
състава на сдружението. Не е спорно, че по делото са представени и други
постъпили заявления от членове на други ловни дружини, за прехвърляне на
членството им в ловната дружина в с. Скобелево (л. 357 – 378), но тези
заявления са подадени след изключване на 25 членове на ловната дружина в с.
Скобелево от ЛРС „Сокол“ – гр. Пловдив.
По изложените съображения, съдът намира, че обжалваният
изричен отказ на директора на ТП „ДЛС – Тракия“ се явява неправилен и
незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Преписката следва да бъде изпратена
на административния орган за събиране на допълнителни доказателства за броя на
членовете в ловната дружина в с. Скобелево към 12.06.2019г., с цел проверка
законосъобразността на взетите решения от общото събрание, проведено на същата
дата. Едва след изясняване на тези спорни въпроси, следва да бъде извършена
преценка дали “Ловно - рибарско сдружение Съединение - 1906“ отговаря на
законовата норма по чл. 22, ал. 2 от ЗЛОД, т.е. изискуемата норма за ловна площ
от по 70 хектара за един ловец и максимален брой на ловците в ловното
сдружение. След изясняване на тези спорни въпроси следва да се даде обоснован
отговор дали да се открие процедура по пряко договаряне по чл. чл. 29, ал. 10
от Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча (ППЗЛОД) със
сдружението и за подписване на допълнително споразумение по чл. 29, ал. 10 от
ППЗЛОД към договора по ал. 8 с Ловно – рибарско дружество „Сокол“ – гр.
Пловдив.
Предвид изхода от спора, на жалбоподателя следва да
бъдат присъдени разноски в претендирания от него размер от 510 лв., съгласно
списък на л. 660от които 50 лв. държавна такса и 500лв., заплатено адвокатско
възнаграждение. Същите са платими солидарно от ТП “ДЛС - Тракия“, което е
юридическото лице на бюджетна издръжка, в чиято структура е органът, издал
оспорения акт, съгласно чл. 2 от Правилника за устройството и дейността на
държавните ловни стопанства и от заинтересованата страна ЛРС „Сокол“ – гр.
Пловдив.
Водим от
горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по жалбата на СДРУЖЕНИЕ “ЛОВНО -
РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪЕДИНЕНИЕ - 1906“ – гр. Съединение, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Съединение, пл. “Съединение” №2,
представлявано от председателя на УС Г.С.Ч., чрез адв. Г., отказ изх. №
591/03.02.2020г. на директора на Териториално поделение “Държавно ловно
стопанство - Тракия“ (ТП“ДЛС- Тракия“) към Държавно предприятие “Южноцентрално
държавно предприятие“ (ДП“ЮДП“) – гр. Смолян за издаване на заповед за
започване на „пряко договаряне“ по чл. 29, ал. 10 от Правилника за прилагане на
Закона за лова и опазване на дивеча (ППЗЛОД) със сдружението и за подписване на
допълнително споразумение по чл. 29, ал. 10 от ППЗЛОД към договора по ал. 8 с
Ловно – рибарско дружество „Сокол“ – гр. Пловдив.
ИЗПРАЩА
преписката на директора на Териториално поделение “Държавно ловно стопанство -
Тракия“ на Държавно предприятие “Южноцентрално държавно предприятие“ за произнасяне
по заявление с вх. № 2831 от 14.06.2019г. на Сдружение “Ловно-рибарско
сдружение Съединение - 1906“ – гр. Съединение при съобразяване с изводите,
направени в настоящото решение.
Определя срок за изпълнение на
решението от 6 месеца, считано от датата
на влизането му в сила.
ОСЪЖДА Териториално поделение “Държавно
ловно стопанство - Тракия“ (ТП“ДЛС- Тракия“), със седалище и адрес на
управление: с. Стряма, общ. Раковски, обл. Пловдив, представлявано от директора
О.Б.Х.и Сдружение Ловно – рибарско дружество „Сокол“ – гр. Пловдив, ЕИК 115
082381, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „България“ № 144,
представлявано от председателя на УС В.Д.П.
да заплатят солидарно на Сдружение „Ловно – рибарско сдружение Съединение 1906“
– гр. Съединение, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Съединение, пл. “Съединение”
№2, представлявано от председателя на УС Г.С.Ч.,
сумата от 550лв. (петстотин и петдесет лева) разноски по делото.
Решението
може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
СЪДИЯ: