Протокол по дело №123/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 82
Дата: 21 юни 2021 г.
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20212200600123
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Сливен , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева

Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20212200600123 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката и частен тъжител СТ. Д. В., редовно призована, не се
явява, за нея се явява упълномощения си от първа инстанция повереник адв.
С.Р. от АК - Сливен.
Подсъдимата М. М. Ч., редовно призована, не се явява, за нея се явява
упълномощения от първа инстанция защитник адв. Г.Х. от АК - Сливен.
Свидетел: д-р Т. АС. Ч., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството продължава във фаза на съдебното следствие.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ на явилия се
1
СВИДЕТЕЛ:
Д-р Т. АС. Ч. - 67 год., български гражданин, женен, неосъждан, без
родство със страните по делото.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля правата и задълженията му по чл.чл.120–
122 от НПК, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, която
се предвижда за лъжесвидетелстване пред съд.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл.290,
ал.1 от НК, свидетеля ОБЕЩАВА да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Управител съм на СМДЛ „Медиксперт д-р Ч.“
ЕООД и в това си качество съм издал съдебно-медицинско удостоверение №
730 от 24.12.2019 г. Медицинското удостоверение е от 2019 г. от тогава до
сега съм прегледал повече от 1000 човека, поради което не си спомням нищо
по случая. В документа съм посочил всичко. Струва ми се, че в
предварителни сведения съм посочил различен час, а не часа посочен в
прегледа. Предполагам, че прегледът е станал в 12,53 ч., а инцидента е станал
или предходния ден, или в по-ранен час същия ден.
Съдебномедицинско удостоверение № 729/2019 г., което ми показва
адв. Р. нямам спомен дали съм го изготвил преди съдебномедицинско
удостоверение № 730/2019 г.
Номерът не е проблем. Възможно е да съм прегледал някой по-рано, а
да е записан с по-голям номер, защото понякога предварително се обаждат и
номерът е запазен предварително. Понякога обадилите се не идват за преглед
и има случаи когато в журнала са останали свободни номера, които са били
запазени, а не са били използвани. Когато има такива свободни номера аз ги
използвам, поради което не се спазва поредността на номера и прегледа. Това
се извършва за да се отчете точно бройката и да не остават свободни номера в
журнала. Прегледът варира различно време минимум около 30–40 минути,
понякога отнема повече от 1 часа, зависи от случая.
Часът посочен, горе, в шапката на удостоверението е точния час, а часът
в предварителни сведения – "днес, около 14,30 ч." е допусната техническа
грешка. Може и на мен да е казано така, а е възможно и аз да не съм разбрал.
2
В журнала който водя, не пиша час. В журнала записвам изходящ номер,
трите имена, адреса и номера на съдебномедицинското удостоверение. Верен
е този час, в шапката, в паспортната част на медицинското удостоверение.
Верни са обстоятелствата установени обективно при прегледа, които съм
установил при прегледа и заключението.
СВИД. Ч.: Моля да ми бъде определено възнаграждение за явяване, тъй
като съм загубил време.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля. Не възразяваме да се
освободи от залата.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата.
АДВ. Р.: Моля да приемете съдебномедицинско удостоверение №
729/2019 г. касаещо преглед на сина на жалбоподателката, който преглед е
установен поради същия инцидент. Свидетелката Д.Х. пред
първоинстанционния съд заяви, че двамата са отишли за преглед.
АДВ. Х.: Считам, че представеното съдебномедицинско удостоверение
е неотносимо към настоящия спор, касае други страни. Предвид разпита на
свидетеля д-р Ч., който заяви, че съотносимост между поредност на изходящ
номер на удостоверение и извършен преглед не е възможно винаги да
съответства, в тази връзка моля да не го приемате.
Съдът намира, че следва да приеме и приобщи представеното
съдебномедицинско удостоверение. Действително то касае друг инцидент, но
същевременно в хода на разпита на свидетелят д-р Ч. беше зададен въпрос
именно с това съдебномедицинско удостоверение, поради което следва да се
съдържа в кориците на делото.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното писмено доказателство
съдебномедицинско удостоверение № 729/2019 г., издадено от д-р Томва
Асенов Ч..
3
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на доказателства.
Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено
от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене
и да се даде ход по същество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ. Р.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите присъда, с
която признаете за виновна подсъдимата по изложените в жалбата
съображения и събраните доказателства. Алтернативно моля да постановите
решение, с което да върнете делото на първоинстанционния съд.
Претендираме за разноски пред двете инстанции.
АДВ. Х.: Уважаеми въззивни съдии, моля да потвърдите присъдата на
първа инстанция, като законосъобразна и правилна. От събрания
доказателствен материал по безспорен начин се доказа невинността на
подсъдимата. Така представените съдебномедицински удостоверения
установяват инцидента. Действително, такъв е имало и такъв се установи пред
първата инстанция, само че този инцидент не е бил между подсъдимата и
тъжителката. Подсъдимата не е нанасяла никакви телесни увреждания на
тъжителката. Претендираме за направите съдебни разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4