Номер 58604.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100502756 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА , редовно призована, не
изпраща процесуален представител.
Въззиваемата страна Л. М. М. , редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище с вх. № 23195/29.10.2020г. от
Областна дирекция на МВР – Варна, чрез процесуалния представител юрисконсулт Б. Й.,
обективираща изявление на страната да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа
депозираната въззивна жалба. Няма доказателствени искания. Представя списък на разноски
по чл. 80 от ГПК, обективиращ същите под формата на юрисконсултско възнаграждение в
размер на 300 лева. Прави възражение за прекомерност на претендираното от въззиваемата
страна адвокатско възнаграждение. Моли по същество първоинстанционното решение да
бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 23244/30.10.2020г. от въззиваемия Л. М.
М. , чрез процесуалния му представител адв. В. Д., обективираща изявление на страната
делото да се гледа в нейно отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото. Оспорва
въззивната жалба и поддържа депозирания отговор. Няма доказателствени искания.
Представя списък на разноски по чл. 80 от ГПК и претендира присъждане на разноски –
платено адвокатско възнаграждение в размер на 420 лева, ведно с договор за правна защита
и съдействие от 30.10.2020г. Моли по същество първоинстанционното решение да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните
1
по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че
не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, пристъпва към доклад на жалбата и
отговора по нея:
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ОД на МВР- Варна
срещу Решение № 3594 от 30.07.2020г., постановено по гр.д. № 17480/2019г. на ВРС, с
което на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД
въззивникът е осъден да заплати на Л. М. М. , ЕГН ********** сумата от 1 694.56 лева, за
положен и незаплатен извънреден труд в размер на 248 часа за периода от 01.10.2016г. до
30.09.2019г. получен в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент
1.143, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на завеждане на иска
до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 249.15 лева – сбор от
обезщетенията за забава дължими върху всяка от присъдените суми за главница по
тримесечия за период от първото число на месеца следващ съответното тримесечие до
30.09.2019г.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противоречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи,
според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени
и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период
не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо
отмяна на атакувания съдебен акт.
В срока по чл. 263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на
въззиваемия Л. М. М. , чрез адв. Зл. Н., с които те настояват решението да бъде потвърдено.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните
състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал. 2
от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3