Решение по дело №124/2017 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 87
Дата: 19 април 2017 г. (в сила от 5 май 2017 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20175320200124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 март 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. к., 19.04.2017 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: Гюрай Мурадов

 

         При участието на секретаря И.П. и в присъствието на прокурора Свилен Братоев след като разгледа докладваното от съдията  НАХД № 124 по описа на Карловски районен съд за 2017 година           

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия П.Н.Н., роден на ***г***, обл.П., *** ***  гр.к., ***, ЕГН: **********, за виновен в това, че:

 На  01.03.2017г. в гр.К., обл.П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка “М.” с номер на рама: 45499191, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в:

-чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване и

чл.140, ал.2 от Закона за движението по пътищата: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи.

- престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като на основание чл. 78 А, ал.6, във вр. с ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство – К..

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия П.Н.Н., ЕГН: ********** с установена по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР П. сумата от 42,36 (четиридесет и два лева и тридесет и шест стотинки) лева, разноски по делото.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

И.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 124 по описа на Карловски районен съд за 2017 година

 

П.Н.Н. е привлечен като обвиняем за това, че:

 На 01.03.2017г. в гр.К., обл.П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка “М.” с номер на рама: 45499191, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в

чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване и чл.140, ал.2 от Закона за движението по пътищата: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Районна прокуратура - к. е внесла предложение за освобождаване на Н. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

          В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие, представителят на РП – к. поддържа предложението. Счита за безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав на чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание обществено порицание.

          Обвиняемият Н. признава вината си. Лично и чрез защитника си адв. Д. моли да му бъде наложено административно наказание обществено порицание.

          Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото – обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите      В.С.О., И.Г.Г., К.Ц.С. и Н. С.С., дадени в хода на досъдебното производство, приетата съдебно-психиатрична експертиза, писмените доказателства –протокол за оглед на местопроизшествието, фотоалбум, справка за съдимост, характеристична справка , справка за нарушител/водач ,  справка АИС „БДС“ /л.35/, писмо от ОДМВР П., 3бр. копия от НП, прочетени и приобщени като доказателства по делото, намери за установено следното:

          Обвиняемият П.Н.Н. с ЕГН: **********  е роден на ***г*** ”. *** и ***” – к.. ***.

На 01.03.2017г. в гр.К., обл.П., около 14:00ч. на ул.“***“ пред  №6 се намирали полицейските служители К.С., И.Г. и Н. С.. Същите извършвали проверка по сигнал, че обвиняемия въпреки, че не е правоспособен водач управлява нерегистриран мотоциклет. В момента, в който полицаите уточнявали конкретния подател на жалбата, по съседната улица – „Х.Б.“ в посока центъра на града се задал мотоциклет марка „М.“ модел „125“ зелен на цвят, управляван от обв.Н.. Тъй като той бил без каска, полицейските служители го разпознали. Св. С. подал сигнал с ръка към Н. да спре, но той не се подчинил и продължил да управлява мотоциклета по улицата. След като ги подминал, полицаите забелязали, че управлявания от Н. мотоциклет е без регистрационна табела. Независимо, че същите незабавно тръгнали след Н. не успели да го настигнат. По тази причина полицаите призовали П.Н., чрез баща му Н.Н., като му заявили, че следва да предаде на сина си да се яви в приемната на полицията в  кметството в гр.К., където да се изяснят обстоятелствата по току що установеното от тях. Докато полицаите пътували към полицейския пункт (приемна) видели, че по улицата се движи пеш П.Н.. Те спрели до него и след проведен разговор той ги завел зад близкия жилищен блок, където току що бил оставил мотоциклета.

Бил извършен оглед при който е установено, че мотоциклетът е без регистрационни номера. Личало си само номера на рамата 45499191, а върху предна кормилна вилка на метална табела бил набит номер 187543М1.

В обясненията си като обвиняем П.Н. признал за извършеното – че е управлявал мотоциклета без да притежава шофьорска книжка и без да има поставена на него регистрационна табела, тъй като не е регистриран по надлежния ред. Не спрял, когато видял, че полицай С. му подал знак да спре, защото се изплашил и по тази причина продължил по улицата, след което скрил мотоциклета зад блок.

От приложената от ОДМВР П., сектор – КАТ справка се установява, че мотоциклет марка “М.” с номер на рама: 45499191 не е регистриран по надлежния ред на територията на Република България.

Според заключението на изготвената съдебно-психиатрична експертиза обвиняемият П.Н.Н. не страда от психично заболяване и не се води на учет към Психиатричен диспансер гр.П.. Той е могъл, въпреки непълнолетието си, да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си към момента на извършване на деянието. Могъл е да възприема правилно обстоятелствата и фактите, които имат значение за делото и може да дава достоверни обяснения за тях, както и да участва пълноценно във всички стадии на наказателния процес.

Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и безспорно установена въз основа събраните по делото гласни и писмени доказателства, обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите В.С.О., И.Г.Г., К.Ц.С. и Н. С.С., дадени в хода на досъдебното производство, приетата съдебно-психиатрична експертиза, писмените доказателства –протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, справка за съдимост, характеристична справка , справка за нарушител/водач, справка АИС „БДС“, писмо от ОДМВР П., 3бр. копия от НП, свидетелство за съдимост и характеристична справка на обвиняемия, прочетени и приобщени като доказателства по делото. Между тях не съществуват противоречия относно главния факт на доказване. Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка. 

          При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият П.Н.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК. Същият на 01.03.2017г. в гр.К., обл.П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка “М.” с номер на рама: 45499191, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване и чл.140, ал.2 от Закона за движението по пътищата: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи.

Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на посочената дата по обвинението на 01.03.2017г. в гр.К., обл.П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка “М.” с номер на рама: 45499191, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред.

Съгласно чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства да се регистрират. В конкретния случай обвиняемият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил това си задължение.

Деянието се квалифицира и по  чл.63, ал.1, т.4 от НК, тъй като към момента на извършването обвиняемият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си.

От субективна страна, обвиняемият  е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си, знаел е, че мотоциклетът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските служители.

За престъплението по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради това съдът приложи разпоредбата на чл. 78а от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК. Следва поради непълнолетието му, да му се наложи административно наказание обществено порицание съгласно чл. 78а ал. 6 от НК. Същото следва да се изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство – К.. Изводът на съда да наложи административно наказание, а не възпитателна мярка се основава възрастта на обвиняемия и множеството наказания наложени с НП за нарушения по ЗДвП, включително за управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Следва в тежест на обвиняемия да се възложат направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 42,36 лева, които да се заплатят по бюджетна сметка на органа, който ги е сторил – ОД на МВР П..

         

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

И.П.