Определение по дело №585/2018 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 235
Дата: 4 юни 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20185620200585
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 10 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2019                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                             наказателен състав

На четвърти юни                            две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                  Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                                                Членове:

                              Съдебни заседатели:

 

 

Секретар:  Т.Т.

Прокурор: …………………

сложи  за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НЧХ дело № 585 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

Тъжителят З.А.П., уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Д.С., упълномощен защитник по делото.

Подсъдимият Я.Е.З., редовно призован чрез защитника си,  не се явява. За него се явява адв. И., с пълномощно по делото.

Подсъдимият Р.Я.Е., редовно призован,  се явява лично. За него се явява адв. И., с пълномощно по делото.

Подсъдимата З.Я.Е., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. И., с пълномощно по делото.

Подсъдимата В.М.З., редовно призована чрез защитника си, не се явява. За нея се явява адв. И., с пълномощно по делото.

Вещо лице Х.Д.Е.,  редовно призован,  се явява.

 

По хода на делото:

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Адв.  И. - Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Пристъпи се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице Х.Е..

Вещо лице д-р Х.Д.Е., роден на *** година в гр. Пловдив, българин, български гражданин, живущ ***, с висше образование – специалност „Съдебна медицина”, разведен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производството.

Вещото лице Х.Д.Е., беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК за даване на невярно заключение съзнателно или по непредпазливост се наказва с лишаване от свобода до пет години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Вещото лице Х.Д.Е. – Обещавам да дам обективно и вярно заключение.

Разясниха се правата и задълженията на вещото лице.

Вещото лице Х.Д.Е. – Разяснени са ми правата и задълженията.

 

 На основание чл. 282, ал.1 от НПК, съдът следва да прочете Заключението  на съдебномедицинска експертиза,  поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА Заключение с вх. №3511 /11.03.2019г. по назначената съдебномедицинска експертиза по писмени данни на вещото лице Х.Д.Е..

 

Пристъпи се към изслушване на вещото лице.

Вещото лице Х.Д.Е. – Поддържам изцяло представеното от мен заключение.

Адв. С. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. И. – Няма въпроси. Да се приеме заключението.

 

Съдът намира представеното заключение за компетентно и безпристрастно дадено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение с вх. № 3511 /11.03.2019г. по назначената съдебномедицинска експертиза на вещото лице Х.Д.Е..

ПОСТАНОВЯВА да се изплати възнаграждение на вещото лице в размер на още 100 /сто/ лева, платими от внесения депозит.

Да се издаде РКО.

 

Съдът прикани страните към доброволно уреждане на спора.

Адв. С. – Госпожо Председател,   постигнали сме споразумение с подсъдимите, при следните параметри, подсъдимите в днешното съдебно заседание заплащат на тъжителката сумата в размер на 1 000 лв. и се задължават в тримесечен срок, считано от днес да заплатят сумата от 500 лв. с което сме уредили всички отношения помежду си, поради което ви моля да прекратите производството по делото. Действително сме постигнали споразумение с подсъдимите.

Тъжителят З.А.П. Съгласна съм със становището на защитника ми.

Адв.  И.  - Госпожо Съдия, действително сме постигнали спогодба в същите параметри.

Подсъдимия Р.Я.Е.  Съгласен съм със становището на защитника ми.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

Частният тъжител: ..........................                   Повереник:....................

/ З.П. /                             /адв. Д.С. /

 

                

 

 

Подсъдимият: .........................                 Подсъдимият:..................

        / Р.Я.Е./   / Я.Е.З. чрез адв.И./            

 

                                                            

Подсъдимият:..................                   

 / В.М.З. чрез адв.И. /  

 

Подсъдимият:.........................

/  З.Я.Е. чрез адв.И./            

 

Защитник: .....................................

         /адв. И.И. /

 

 

С оглед така постигнатото споразумение между страните в съдебно заседание и заявеното от тях, следва производство да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК в наказателната му част  и в гражданската част на основание чл. 24, ал.5, т.4 от НПК, поради оттегляне на тъжбата.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производство на основание чл. 24, ал. 5, т.4 от НПК в наказателната и  в гражданската му част, поради оттегляне на тъжбата.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред ХОС считано от днес.

 

Заседанието завърши в 10.50 часа.                                                 

Протоколът се изготви на 04.06.2019 година.

 

 

                                                                                 СЪДИЯ: ..................

                                                

 

                                                                           СЕКРЕТАР: ...................