О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
27.07.2017г. , гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№629 описа на съда за 2017г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл.140, ал.1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от „Надя -86-Димов“ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление град Пазарджик, ул.“Кочо Честименски“№6, ет.4,
ап.16, представлявано от управителя Георги Илиев Димов срещу Община Септември,
представлявана от кмета М.В.Р. иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с
чл.415 от ГПК.
С исковата молба са направени докадателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК от ответника е постъпил писмен
отговор по така предявения иск. С отговора са направени доказателствени
искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е направил искане за
привличане като трети лица помагачи на негова страна Д.И.Л., Б. П.А. и М.Р.
С. като обосвовава правния си
интерес с твърдението си, че посочените лица в качеството им на кметове на н
населени места на територията на община Септември са сключили процесните
договори. Срещу посочените лица ответникът предявява и обратни искове.
От М.С. ответник
по обратния иск е постъпил писмен отговор, с приложени към същия писмени доказателства
.
Съдът, след като се запозна с доказателствените искания
на главните страни и на третото лице
–помагач М.С. намира, че същите са допустими и относими към предмета на делото
и следва да бъдат уважени.
Воден
от горното и на основание чл.140, ал.1 и 3 от ГПК Пазарджишкият районен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА Д.И.Л., Богданка П.А. и М.Р.
С. като трети лица помагачи на
страната на ответника.
ПРИЕМА
предявения от Община Септември срещу М.Р.С.
обратен иск за заплащане на сумата от 864лв. по фактура №59/18.09.2015г и
сумата от 2 448 по фактура №63/30.09.2015г, при условие че Община
Септември бъде осъдена на заплати тези суми на ищеца
ПРИЕМА предявения
от община Септември срещу Д.И.Л. обратен иск за заплащане на сумата от
1 056 лв. по фактура №41/20.05.2015г,
за сумата от 1056 лв.по фактура №37/08.04.2015г и за сумата от 756лв. по фактура №64/19.10.2015г.,
при условие, че Община Септември бъде осъдена да заплати на ищеца тези суми.
ПРИЕМА предявения от Община Септември срещу Б. П.А.
обратен иск за заплащане на сумата от 936 лв. по фактура №54/18.08.2015г при
условие, че Община Септември бъде осъдена да заплати тази сума на ищеца.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора писмени доказателства.
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към отговора на
третото лице помагач М.С..
ПРИЛАГА
ч.гр.д.№46/2017г по описа на ПРС.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на поставените в доказателствената част на исковата молба
въпроси. Определя за вещо лице М. Л. при
депозит в размер на 150 лв. , вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване
на определението.
ДОПУСКА до разпит
като свидетели Л. В. Х., П. А. Б., В. Г.в В., Д.Т., Г. Н. Ц. и А. М. Б..
Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го насрочва за 03.10.2017г. от 13:30 часа,за
която дата и час да се призоват страните и третите лица -помагачи. На вещото лице да се съобщи задачата и да се
призове за съдебно заседание. Свидетелят Б. при режим на призоваване .
Останалите свидетели при режим на довеждане.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на ответника и
приложенията към него, както и от отговора на третото лице помагач и
приложенията към него.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните
и на третите лица - помагачи.
Определението е по движението на делото и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: