Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….../…….01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на тридесети януари
през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията,
т.д.
№ 1964/2019 г.
по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от „Хелленика“ООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Петър Райчев“14
срещу „ПАТТИЕ ВАТЕРХОЙЗЕН” дружество с ограничена отговорност (PATТJE WATERHUIZEN B.V.), с номер на юридическото лице № *********, номер
в Търговския регистър/Търговска камара 96600701, със седалище 000038217988 и
адрес на управление Ватерхойзен 5 (Waterhuizen 5), 9609 PA,
Ватерхойзен, Кралство Нидерладния,
представлявано от „Беатрис Холдинг“ Б.В., с.а.
Съдът, като прецени
редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира,
че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за
отговор, като на ответника бъде указано, че в срока за отговор има право да
направи възражение, че българският съд не разполага с международна
компетентност да разгледа спора.
Доколкото ответното
дружество е със седалище в друга държава-членка на ЕС, следва да му бъде
разяснено и правото му да оспори
компетентността на българския съд и последиците от неподаването на отговор,
предвидени в Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския Парламент и Съвета.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, приложенията към нея и уточняващите молби, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да оспори компетентността
на българския съд да разгледа спора, като се позове на компетентност на
държавата си по произход - чл. 4, парграф 1 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския Парламент и
Съвета.
-
В случай, че ответникът изрично
оспори
компетентността на българския съд, както и в случай, че ответникът не се яви пред българския съд (т.е. не подаде
отговор на исковата молба),
съдът служебно прогласява, че не е компетентен да разгледа спора и прекратява
делото, на основание чл.26, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския Парламент и Съвета.
-
В случай, че в посочения
двуседмичен срок ответникът подаде отговор на исковата молба, но без в него да
е оспорил компетентността на българския съд, се приема, че ответникът признава
компетентността на българския съд и съдът ще приеме делото за разглеждане и ще
пристъпи към следващите процесуални действия.
УКАЗВА на ответника, че само в случай, че признава международната компетентност на българския съд,
в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен
отговор.
В отговора ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.
367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн.
чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл.
368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и
не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи
по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от
адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече
от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: