№ 10615
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110111098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 12:12 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Г. ЗДР. СТ. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат Р., с пълномощно по делото и днес представено
пълномощно в оригинал.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Р. В. – редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на фактическите твърдения на
молителката.
МОЛИТЕЛКАТА С. – Поддържам молбата.
АДВОКАТ Р. - Правя уточнението, че съм инициирала съдът с молба за
защита както по повод обидите, осъществени на 07.02.2022г., които съм
описала в сезиращата молба, така и с обиди на следващия ден, които съм
уточнила с молба от 16.03.2022г. Моля да имате предвид, че в молбата съм
посочила, че денят след 07.02.2022г. – 08.02.2022г. отново ответникът е
звънял, за да обижда и заплашва моята доверителка. Поради технически
причина не е било отразено в какво се състоят обидите и заплахите и поради
1
това съм посочила това в молба от 16.03.2022г. За 08.02.2022г. телефонният
разговор е осъществен сутринта на път за работата на моята доверителка, но
не мога да конкретизирам точния час.
СЪДЪТ докладва делото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение от 11.04.2022г. с допълнението, че в молбата се твърди и
осъществено психическо насилие на 08.02.2022г. чрез обаждане по телефон
от ответника.
ДОКЛАДВА писмо от АС „Регистратура“ от 13.04.2022г.
ДОКЛАДВА справка от СРП от 10.05.2022г., ведно с приложени
материали по пр. пр. № 7206/2022г., по описа на СРП.
ДОКЛАДВА справка от МВР – СДВР от 12.05.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от ОД на МВР, РУ на МВР – гр. Пирдоп от
13.05.2022г., ведно с материалите по преписка № 347000-1164/2022г. по описа
на РУ – Пирдоп.
ДОКЛАДВА справка за съдимост с рег. № 9987/17.06.2022г.
АДВОКАТ Р. – Нямам възражения по доклада на съда. Нямам други
доказателствени искания. Водим допуснатия ни свидетел.
Предвид липса на възражения на страните проектът на доклад следва да
бъде обявен за окончателен.
Следва да бъдат приети приложените към докладваните днес писма
справки.
Следва да бъде изискана справка от А1 за постъпили на 07.02.2022г. и
08.02.2022г. телефонни обаждания към мобилен номер ++359********* от
мобилен номер **********.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 11.04.2022г.
ПРИЕМА приложените към докладваните днес писма документи като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от А1 за постъпили на 07.02.2022г. и
08.02.2022г. телефонни обаждания към мобилен номер ++359********* от
мобилен номер **********
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 31.01.2014
г. от МВР - Смолян.
МАРИН ДИМИТРОВ КИСЬОВ – роден на 06.04.1980г., българин,
български гражданин, неосъждан, има дело с Т.В..
2
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ КИСЬОВ – Във фактическо съжителство съм с Г.С.. На
07.02.2022г. в късния следобед си бяхме вкъщи, когато Т.В. звънна, както
обикновено употребил алкохол. Оправданието беше да попита детето дали е
добре. Телефонът беше на високоговирител и аз слушах разговора. Попита за
детето, говореха нещо за детето, след това започна да обижда Гълъбина:
„наркоманка“, „боклук“. Каза, че ще я намери в Люлин и че ще вземе
резачката и да я убие. Тя се изплаши и се обади на 112. На следващия ден
Гълъбина ми каза, че отново се е обаждал и я е заплашвал, но аз не съм бил
там. Когато се обади на телефона, изписва името му. Разпознавам и гласа му.
Лично мен ме е нападал в гръб.
АДВОКАТ Р. - Нямам други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на адвокат Р.,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
АДВОКАТ Р. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.07.2022 г. от 12:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3