№ 176619
гр. София, 02.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110143873 по описа за 2022 година
По делото е постъпила въззивна жалба от ищеца срещу отхвърлителната част на
Решение №19840/04.11.2024 г. След извършената проверка по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК
съдът намира, че препис от въззивната жалба следва да бъде изпратен на другата страна като
й се укаже възможността, че в двуседмичен срок от получаването им може да подаде
отговор на жалбата.
По делото е постъпила и молба от ищеца с правно основание чл. 248 с искане съдът да
измени решението си в частта за разноските като не присъжда адвокатско възнаграждение
на ответника поради липса на доказателства за неговото заплащане. Искането е направено в
срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и следва да бъде съобщено на другата страна като се укаже
възможността, че в едноседмичен срок от получаването на молбата може да представи
отговор.
Така мотивиран и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК и чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от въззивната жалба на И. И. К. с посочени в
съобщението указания, че може да подаде отговор на въззивната жалба в двуседмичен срок
от получаването му.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от молбата на И. И. К. с правно основание чл.
248 ГПК, с посочени в съобщението указания, че може да представи отговор в едноседмичен
срок от получаването й.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1