№ 615
гр. София, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Даниела Дончева Въззивно търговско дело №
20231001000220 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247, ал.1, предл.1 от ГПК.
С Решение №612 от 04.10.2023 г., постановено по делото, съдът се е
произнесъл по въззивна жалба с вх.№ 10632/06.02.2023 г. по описа на СГС,
подадена от „Бромак“ ЕООД (н), против Решение №121/30.01.2023 г.,
постановено по т.д.№498/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI-1 състав. В
диспозитива на съдебното решение обаче, съдът е потвърдил Решение
№18/04.01.2023 г., постановено по т.д.№498/2022 г. по описа на СГС, което
решение е предмет на обжалване с друга въззивна жалба, подадена от
„Бромак“ ЕООД (н) и по която въззивна жалба е образувано пред САС в.т.д.
№ 428/2023 г. по описа на съда.
Апелативен съд-София, след служебна проверка установи, че в така
постановеното съдебно решение е допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на същото, изразяваща се в неправилно изписване номера на
решението, постановено от първоинстанционния съд и предмет на въззивната
жалба, по която настоящият състав се е прозинесъл.
С постановеното по делото решение, съдът е разгледал въззивна жалба,
подадена от „Бромак“ ЕООД (н), която е насочена срещу Решение
1
№121/30.01.2023 г., постановено по т.д.№498/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI-
1 състав, и правилността имено на това решение е била предмет на
производството по настоящото т.д.№220/2023 г. по описа на съда. Очевидна
или явна фактическа грешка (ЯФГ) е всяко едно явно несъответствие между
формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на
решението (Решение № 34/14.02.2012 г., по гр. д. № 684/2011 г., на III г.о.,
постановено по реда на чл. 290 ГПК), както и при случаите на очевидна
техническа грешка (Решение № 629/26.02.82 г., по гр. д. № 92/82 г., на I г.о.;
Решение № 16/03.02.2010 г., по гр. д. № 135/2008 г., на IV г.о.). Т.е. ЯФГ е
налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е
направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е
пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои
изводи (Решение № 2192/28.12.84 г., по гр. д. № 1124/84 г., на II г.о.; Решение
№ 475/26.10.2010 г., по гр. д. № 881/2010 г., на II г.о., постановено по реда на
чл. 290 ГПК). В настоящия случай е видно, че е налице техническа грешка в
изписването на обжалваното решение в диспозитива, т.е. налице е очевидна
фактическа грешка, което от своя страна налага постановяването на
настоящото решение за отстраняване на същата.
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал.1, предл.1 от ГПК, поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №612 от 04.10.2023
г., постановено по настоящото дело, като в параграф 1, ред 1 от диспозитива,
ВМЕСТО изписаното „Решение №18 от 04.01.2023 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ
„Решение №121 от 30.01.2023 г.“ .
Решението подлежи на обжалване пред ВКС с касационна жалба в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2