№ 1858
гр. Плевен, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20224430106269 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от Р. С. А., ЕГН **********, от гр.П., ул.О. ***, в която моли съда да
допусне промяна на фамилното й име от А. на Р.. Сочи се, че на *** г. в гр.А.Т., П., С.,
молителката е сключила брак с полския гражданин М.Р. Р., но поради тамошното
законодателство не е приела фамилното име на съпруга си, което представлява значително
неудобство. В съдебно заседание ищцата, чрез пълномощника С.А. – неин баща, моли съда
да уважи искането.
Пред съда са представени като доказателства и приети по делото следните документи: копие
от удостовеР.е за раждане на молителката, свидетелство за съдимост, удостовеР.е за
сключен гр.брак №*** от *** г. в заверен превод от английски език и на английски език.
Заинтересованата страна Районна прокуратура гр.П. ангажира становище, че молбата е
основателна.
Заинтересованата страна Община П. не е ангажирала становище по молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази
доводите на страните, намира за установено следното:
От приложеното копие на удостовеР.е за сключен гр.брак №*** от *** г. в заверен превод
от английски език е видно, че молителката е сключила граждански брак с полския
гражданин М.Р. Р. на *** г. в гр.А.Т., П., С., за което е съставен акт за граждански брак
№***.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва да бъде допусната исканата промяна във фамилното име на молителката. Доколкото
1
молителката е известна в обществото с фамилното име на съпруга си, съдът счита, че това е
важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГрР, тъй като съгласно българското
обичайно право съпругата приема фамилното име на своя съпруг и така двамата се
идентифицират и пред обществото като едно семейство.
Предвид обстоятелството, че искането за издаване на охранителния акт не се отхвърля,
решението на съда не подлежи на обжалване, съгласно чл.537, ал.1 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на Р. С. А., ЕГН **********, от гр.П., ул.О. ***,
от “А.” на “Р.”.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданско състояние при Община П. да отрази
промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2