Определение по дело №276/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 320
Дата: 27 май 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20204400200276
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 април 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 27.05.2020                                                                   гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ МАЙ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

 

Секретар: П. П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 276 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

 

          Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.  присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Плевен.

          За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява дистанционно Н.В.К. – ЗНРНОД при Затвора Плевен, редовно упълномощен.

          За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

С.К.С. роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

          ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  С.К.С.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не желая адвокат. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..

          СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

П.К.Г. – 46 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

          ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода С.К.С..

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Към настоящия етап молбата да остане без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: Поддържам молбата си.

          ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Рискът от рецидив е с високи стойности, предвид богатото му криминално досие. По отношение на поведението, няма забележки, няма дисциплинарни прояви. Лицето е освободено условно-предсрочно през февруари месец 2019 година и след броени месеци извършва престъпно деяние, което говори за неразбиране на целите на института на условно предсрочното освобождаване. Има трайни криминални нагласи, за което говорят множеството присъди в миналото. Няма трудова дейност по време на настоящия престой. Всичко това говори, че няма доказателства за корекция на поведението му, поради което смятам, че не са налице основанията визирани в чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: След като аз съм изисквал работа, защо не съм назначаван?

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Имаме стандартни процедури, комисия която назначава на работа. Комисията не е преценила, че той отговаря на условията.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: Нямам други въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  С.К.С.: Няма да соча други доказателства.

          С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Плевен относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.

          По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства Становище на Затвора – гр. Плевен относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ          .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да оставите молбата без уважение. От днес депозираните свидетелски показания и от приложените към досието доказателства е видно, че по време на престоя си в затвора град Белене, осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне. Все още е изключително висок риска от рецидив, не на последно място следва да се отбележи, че деянието предмет на настоящото наказателно производство, е извършено няколко месеца след като той се е възползвал от института на условно-предсрочно освобождаване, т.е. касае се за лице с висока обществена опасност, независимо от малкия остатък на изтърпяното наказание.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Уважаеми г-н Председател, на настоящия етап кумулативните предпоставки на закона за прилагане института на условно-предсрочно освобождаване не са изпълнени, предвид на което предлагам лишения от свобода С.С. да не бъде освободен условно-предсрочно.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.К.С.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

          Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:

Лишеният от свобода С.К.С. изтърпява наказание по НОХД № 204/2019 г. по описа на РС– гр. Левски в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 07.08.2019 г.

Към 27.05.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 27.05.2020 г. – ОСЕМ ДНИ

Неизтърпян остатък към 04.06.2020 г. – ЕДИН ДЕН

Съдът, като съобрази становището на страните, приложените към делото писмени доказателства и показанията на разпитания днес свидетел, намира, че не са налице условията за условно-предсрочно освобождаване на осъдения С.К.С., визирани в чл. 70 от НК, тъй като от изтърпяното до момента наказание не може да бъде направен извод, че той се е поправил и превъзпитал, както и че е настъпила положителна промяна в неговото поведение.

 Поради изложеното, молбата на осъдения С.С. за условно-предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА, депозираната от лишения от свобода С.К.С., с ЕГН **********, молба, с правно основание - чл.70 от НК, за условно-предсрочно освобождаване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба от осъдения и Началника на Затвора – Плевен и на протест от Окръжна прокуратура – Плевен, пред Апелативен съд – град Велико Търново, в 7-дневен срок от днес.        

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Началника на Затвора – Плевен и ОП-Плевен, за сведение и изпълнение, след влизане в сила.

ДА СЕ ВЪРНЕ затворническото досие на Затвора – Плевен.

          ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

 

          СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: