№ 39709
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Частно
гражданско дело № 20221110128326 по описа за 2022 година
Производство е по чл.248 от Гражданския процесуален кодекс.
По делото е постъпила молба вх. № 250441/11.09.2023 г. от процесуалния
представител на длъжника в заповедното производство З. С. Н. – адв. О, с която се иска да
бъде допълнено Определение № 28549/15.08.2023 г. по ч.гр.д. № 28326/2022 г. по описа на
СРС, III ГО, 141 състав в частта за разноските, като бъде осъдено дружеството заявител да
заплати адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на длъжника в
заповедното производство.
Насрещната страна е изразила становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
Молбата е подадена от длъжника е допустима. Страната е представила и Списък на
разноските по чл.80 ГПК.
Разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл.78, ал.3 ГПК „Ответникът също има право да иска заплащане на
направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска”, както и при
прекратяване на делото (чл.78, ал.4 ГПК).
С оглед приключване на производството по делото с определение,
ответникът/длъжникът има право на адвокатско възнаграждение по делото, вкл. и по
заповедното производство, тъй като възражението е подадено от длъжника чрез
упълномощен адвокат. Дължимото на адвоката възнаграждение, в уговорения размер от 200
лв., видно от представения по делото Договор за правна защита и съдействие от 15.12.2022
г. е платен в цялост. В постъпилия отговор по реда на чл.248 ГПК не е инкорпорирано
възражение за прекомерност
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.248 ГПК Определение № 28549/15.08.2023 г. по ч.гр.д.
№ 28326/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 141 състав в частта за разноските, като
постановява:
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.3 „В...” ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
1
управление гр. София, бул. „А С“ № 55, ет.2 да заплати на З. С. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр.София, ж.к. Младост ..., сумата от 200,00 лв. за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването и на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2